1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Certo Fabio, lo sò perchè ho iniziato a usarla nel 2001 con risultati decenti.

Black, non dubito che possa esserci qualche problema, certo che due telescopi, mmmmm.

Ripeto e vorrei farvi capire che sto provando una reflex digitale che essendo nuova non ho mai usato per riprese lunari.

Mi si è verificato questa diversità tra display e risultato finale, che può darsi non sia dovuto alla reflex.

Indagherò.


L'immagine allegata è del 2003. Allora era una ottima ripresa, oggi con i mezzi attuali è molto scarsa.

Guarda che qualcosa lì in mezzo s'è spostato, le foto non presentano la stessa focale di ripresa.
Osserva (ad esempio) le dimensioni di Albategnius come cambiano.

_________________
Osservo con un GSO 12"

Certo Grepheard, sono una per focali diverse, ho voluto provare anche il cambio di oculare e l'ingrandimento. Come dicevo a bassi ingrandimenti è logico che si nota meno.

Appena mi si presenta un Seeing migliore riprovo.

Quando si ha un problema e si chiede aiuto non si aspettano tre pagine di discussione per descrivere con precisione la strumentazione di ripresa (e te l'hanno detto tutti che non si capiva). Prima non hai detto che usavi la proiezione dell'oculare e l'ho dovuto immaginare dal cromatismo della prima foto. Poi non si capiva se avevi cambiato il tiraggio o l'oculare:




Quanto scritto sopra dovevi scriverlo nel primo post.

Comunque, come hanno già scritto, sembra un problema dovuto a mosso più eventualmente sfocatura. Hai messo la macchina in modalità silenziosa (levetta su "Q")? Hai provato il metodo del cartoncino o, altrimenti, l'autoscatto? Se usi solo una barlow davanti alla fotocamera preparata per il fuoco diretto (niente oculari) come si comporta?

_________________
Osservo con un GSO 12"

Oggetto del messaggio: Seeing o altroInviato: martedì 23 ottobre 2012, 12:26


Prime riprese con la nuova Nikon D3100.
Applicata dietro al C8 per riprendere la Luna, il Seeing non sembrava male, tanto che per focheggiare ho usato l'ingrandimento digitale sul display della fotocamera.

Resettato il menu a zoom = 0 , l'immagine, sempre sul displey sembrava davvero bella.

Purtroppo non cosi dopo lo scatto.

E' possibile che il display rende meglio che la foto? sfuocate o giudicabile un micromosso.

Tutte le riprese sono state eseguite in modo corretto, ovvero con un buon inseguimento, una buona stabilità del telescopio e l'uso del pulsante a filo per lo scatto.

Essendo le prime foto con questa fotocamera fatte in modo specifico e a tavolino, ho notato questo problema.

Aggiungo che non sono un pivello, e le riprese sono state fatte variando tempi, sensibilità e ingrandimenti.

L'unico che non ho potuto modificare è il Seeing.

Ora mi rimane il dubbio : Seeing, fotocamera o altro.

Se ci sono risposte, posso spiegare meglio i parametri di ripresa, che a mio avviso non pregiudicano il deludente risultato.

Nelle digitali il Display rende meglio dell'immagine eseguita?

----------------------------------------
Questo è scritto dall'inizio.


Visto l'altezzosa risposta, ti ricordo che non sei obbligato a rispondere alle mie richieste.

Io sarò altezzoso...ma tu spiegati

Comunque nel mio precedente intervento ti ho chiesto anche delle cose. Aiuterebbero ad escludere possibilità di mosso o aberrazioni dovute agli oculari nel percorso ottico.

_________________
Osservo con un GSO 12"

Se mi è sfuggita qualche domanda, scusa, se vuoi e me le richiedi vedrò di risponderti adeguatamente e con più calma.

Riguardo al mio problema, per ora lo attribuisco al Seeing, che probabilmente ho sottovalutato.

Sono un pò giù di mano, le ultime le ho fatte nel 1985-86 Al prossimo primo quarto ci riprovo.