orione in bianco e nero

yourockets

mmm o l'IL ha fatto il suo effetto o, come si è detto in diverse occasioni, sei "vittima" fortunata di un'illusione percettiva - se cerchi nel forum o guardi la discussione che qualcuno ha postato un po' prima troverai la spiegazione della cosa.
la maggior parte delle persone non vedono alcun colore e nella stragrande maggioranza dei casi gli oggetti emanano una luce troppo debole per attivare i nostri coni ( le cellule sensibili al colore).

io non ho mai visto colori su m42 e l'ho osservata con diametri che vanno dagli 8cm ai 60.
non dico che tu non li abbia visti veh! dico solo che la stragrande maggioranza di noi non li vede!

Nixite

yourockets ha scritto:

mmm o l'IL ha fatto il suo effetto o, come si è detto in diverse occasioni, sei "vittima" fortunata di un'illusione percettiva - se cerchi nel forum o guardi la discussione che qualcuno ha postato un po' prima troverai la spiegazione della cosa.
la maggior parte delle persone non vedono alcun colore e nella stragrande maggioranza dei casi gli oggetti emanano una luce troppo debole per attivare i nostri coni ( le cellule sensibili al colore).

io non ho mai visto colori su m42 e l'ho osservata con diametri che vanno dagli 8cm ai 60.
non dico che tu non li abbia visti veh! dico solo che la stragrande maggioranza di noi non li vede!

In passato neanche io li vedevo, infatti come ho detto mi sono stupito!! ho scattato anche delle foto, questa sera le posto (così mi dite se il problema che si vede è dovuto alla cattiva collimazione :-D

). La spiegazione che mi do è che la mattina probabilmente le luci artificiali accese sono molto poche, quindi l'inquinamento luminoso si riduce quasi a 0. Ma il bello è che il cielo iniziava a passare dal nero all'azzurro a causa del Sole sorgente e questa cosa mi ha stupito ancora di più.

yourockets

molto strano penso abbia a che fare con la maggiore luminosità esterna, ma non sono un esperto di fisiologia della visione nè di meccanismi della percezione

le foto non vogliono dire un tubazzo perchè in foto i colori si vedono eccome

pensa che io la osservai da bambino con un 60mm e ricordo distintamente di averne intravisto i colori: sono sicuro che fosse dovuto alla mia voglia di vederli...al fatto che me l'aspettassi.

Nixite

yourockets ha scritto:

molto strano penso abbia a che fare con la maggiore luminosità esterna, ma non sono un esperto di fisiologia della visione nè di meccanismi della percezione

le foto non vogliono dire un tubazzo perchè in foto i colori si vedono eccome

pensa che io la osservai da bambino con un 60mm e ricordo distintamente di averne intravisto i colori: sono sicuro che fosse dovuto alla mia voglia di vederli...al fatto che me l'aspettassi.

Su due piedi ti direi che io l'ho proprio visti, anche perchè ho esclamato come Babbo Natale :-D

dallo stupore. Ho sempre saputo che i colori non si potevano vedere ad occhio nudo. Bisogna pensare anche al fatto che mi ero appena alzato, quindi magari è stata una allucinazione. Ricordo di aver tolto lo sguardo dall'oculare per diverse volte, poi quando ho messo la reflex, ricordo che vedevo i colori anche dall'oculare della reflex (non dall'lcd) anche se attenuati. Inoltre i colori delle foto sono meno accesi di quelli che vedevo con gli occhi. In ogni caso è stata una bellissima esperienza, e non faccio uso di droghe :-D

D Pensa che ho messo il telescopio in vendita, ma dopo quell'esperienza ci sto ripensando!!

Nixite

Nixite ha scritto:

yourockets ha scritto:

molto strano penso abbia a che fare con la maggiore luminosità esterna, ma non sono un esperto di fisiologia della visione nè di meccanismi della percezione

le foto non vogliono dire un tubazzo perchè in foto i colori si vedono eccome

pensa che io la osservai da bambino con un 60mm e ricordo distintamente di averne intravisto i colori: sono sicuro che fosse dovuto alla mia voglia di vederli...al fatto che me l'aspettassi.

Su due piedi ti direi che io l'ho proprio visti, anche perchè ho esclamato come Babbo Natale :-D

dallo stupore. Ho sempre saputo che i colori non si potevano vedere ad occhio nudo. Bisogna pensare anche al fatto che mi ero appena alzato, quindi magari è stata una allucinazione. Ricordo di aver tolto lo sguardo dall'oculare per diverse volte, poi quando ho messo la reflex, ricordo che vedevo i colori anche dall'oculare della reflex (non dall'lcd) anche se attenuati. Inoltre i colori delle foto sono meno accesi di quelli che vedevo con gli occhi. In ogni caso è stata una bellissima esperienza, e non faccio uso di droghe :-D

D Pensa che ho messo il telescopio in vendita, ma dopo quell'esperienza ci sto ripensando!!

ecco Orione dell'altra mattina, in base ai miei ricordi, che mi risultano limpidi, quanto da me visto aveva dei colori più vivi.

Allegato:

orione0007.jpg [ 344.7 KiB | Osservato 532 volte ]

E poi ci sono le stelle che hanno quella patina strana... sarà la collimazione?

Euforbia

SILVIO ha scritto:

Mi permetto di dissentire almeno parzialmente da ciò che di Euforbia.
Penso quindi che in alcuni casi i filtri siano utili per aggiungere dettagli in altri addirittura indispensabili per vedere alcuni tipi di oggetti.
Nel caso del telescopio di "vagabondo" ritengo però che peggiorino la situazione (essendo un 130) in quanto scuriscono troppo. Una via di mezzo potrebbe però essere l'uhc-e che scurisce meno dell' uhc-s ed in questo caso si otterrebbero buoni risultati su nebulose tipo la "velo" nel cigno.
Ciao Silvio

Vagabondo, dai retta a lui che ne sa di più. A me sono appena arrivati e..
Vi ho fatto solo quella prova.
E in effetti con l'ignoranza che mi ritrovo non dovrei neanche parlare..
Bella M42, ho passato due notti sul monte Amiata e li tanto estesa.
Ma con i filtri, su di lei, non ho percepito un guadagno tangibile, anzi..
Perché?
Una questione di banda?
Vado a suonare i piatti?
...
Grazie della pazienza e dritte

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

orione in bianco e nero

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 7 agosto 2025, 11:16