IR contro IL e seeing

ixio

ma una canon senza filtro ir potrebbe essere usata con profitto con il filtro ir 742?

fulvio mete

Cita:

Molto interessante!
Come pensi possa funzionare una foto che utilizza uno scatto nell'IR come livello di luminanza per uno scatto a colori? Cosi' su due piedi mi verrebbe da pensare che l'effetto possa essere quello di utilizzare come livello di luminanza l'Ha, che quindi tende (ovviamente) a penalizzare le parti dello spettro verso verde e blu.

Dunque:
La tua domanda è opportuna per una precisazione: è possibile fare una luminanza nel canale IR, ma ci si ritrova con un eccesso di rosso (e quindi con colori alterati) da un lato, e, dall'altro, con dischi stellari sbavati dato che il diametro delle immagini stellari è diverso, tuttavia nulla vieta di provarlo, anche se il fine del mio articolo, come avrai visto, è essenzialmente quello di bypassare IL e seeing, cosa che non si otterrebbe, o si otterrebbe in misura minore con immagini RGB nel visibile affiancate ad una luminanza nell'IR, dato che i filtri RGB (compresi quelli bayer dei sensori delle fotocamere digitali) sono filtri a banda larga, e come tali assorbirebbero l'IL.

fulvio mete

Cita:

ma una canon senza filtro ir potrebbe essere usata con profitto con il filtro ir 742?

Sicuramente potrebbe usare filtri IR come il 742, tuttavia non ad un livello prestazionale pari a quello delle camere con sensori CCD più perfomanti a causa della modesta QE dei sensori CMOS nell'IR.
Ovviamente chi possiede già una camera con il sensore senza il vetrino anti IR può benissimo utilizzarla con un filtro IR pass.

Bluesky71

Ottimo articolo, complimenti anche da parte mia.
Peccato che il ccd che vorrei comprare (basato su KAI4022) sia tra quelli poco sensibili all'IR...è anche vero però che per ora l'IL dalle mie parti è quasi tutto dovuto a lampada al sodio, quindi filtrabili.

tuvok

Jack Aubrey ha scritto:

...
Non sono un esperto di astrofotografia, ma mi chiedevo se la tecnica potesse essere applicabile per la ripresa delle stelle doppie, dove spesso il seeing limita le possibilità di risoluzione dello strumento, specie nella ripresa di doppie "strette".
...

come ti ha già detto fulvio si tratta di "bilanciare" due contributi contrastanti, da un lato hai che nell'ir il seeing tende ad essere meno penalizzante rispetto al visibile, dall'altro hai che la risoluzione del telescopio (che va come 1 su lambda, fissata l'apertura) tende ad essere inferiore.
Temo che il contributo relativo alla risoluzione possa essere maggiormente penalizzante rispetto al miglioramento che puo' indurre il filtro ir, anche perchè in condizioni di seeing medio-scarso non è possibile fare miracoli con un semplice filtro... purtroppo....

gvnn64

Bluesky71 ha scritto:

è anche vero però che per ora l'IL dalle mie parti è quasi tutto dovuto a lampada al sodio, quindi filtrabili.

Dipende dal tipo: se, com'è probabile, sono lampade al Sodio ad alta pressione, filtrarle sarà durissima (esperienza personale)

fulvio mete

Cita:

Ottimo articolo, complimenti anche da parte mia.
Peccato che il ccd che vorrei comprare (basato su KAI4022) sia tra quelli poco sensibili all'IR...è anche vero però che per ora l'IL dalle mie parti è quasi tutto dovuto a lampada al sodio, quindi filtrabili.

Grazie, Roberto:
Quanto al KAI 4022, è un sensore dedicato all'imaging tradizionale, sia quello BN che a colori: in entrambi l'EQ a 840 nm si attesta sul 10% circa, che non è molto, ma neanche pochissimo, considerato che è quasi il doppio di quella del supporto fotografico a pellicola tradizionale.
L'emissione delle lampade al sodio si controlla abbastanza bene con un filtro Neodymium Baader o simili.

fulvio mete

Cita:

Dipende dal tipo: se, com'è probabile, sono lampade al Sodio ad alta pressione, filtrarle sarà durissima (esperienza personale

Giusta osservazione, Giovanni:
In buona parte delle zone il sodio è a bassa pressione:col sodio ad alta pressione nemmeno il Neodymium può molto.
Il fatto è che il sodio ad alta pressione emette praticamente quasi in tutto il visibile.
Ci sono dei varchi liberi tra 380 e 480 nm (violetto-blu) circa e tra 510 e 540 nm nel verde, oltre a valori di IL accettabili tra 650 e 700 nm (vedi figura).
Si potrebbe provare con un filtro blu a banda stretta, un Continuum Baader (532 nm) ed un Ha per vedere cosa viene fuori .

gvnn64

Caro Fulvio.

fulvio mete ha scritto:

In buona parte delle zone il sodio è a bassa pressione:col sodio ad alta pressione nemmeno il Neodymium può molto.

Mi fai venire un dubbio... A me hanno spiegato che il Sodio a bassa pressione produce una luce con una spiccata dominante giallo-arancione, mentre quello ad alta pressione restituisce una tonalità più equilibrata, sempre un po' giallina, ma assai meno evidente (ed infatti, guardando le curve di emissione che ci hai postato, i conti tornano).

I lampioni dell'illuminazione pubblica attorno a casa mia, sembrano più aderenti alla descrizione del Sodio ad alta pressione. Empiricamente, come posso fare a distinguere i due tipi di lampade con sicurezza?

fulvio mete

Cita:

I lampioni dell'illuminazione pubblica attorno a casa mia, sembrano più aderenti alla descrizione del Sodio ad alta pressione. Empiricamente, come posso fare a distinguere i due tipi di lampade con sicurezza?

Con uno spettroscopio a fenditura, Giovanni, anche uno semplice, puntato contro una delle lampade.
Peccato siamo lontani, altrimenti non ci sarebbe problema.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

IR contro IL e seeing

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 19 agosto 2025, 18:29