1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

quindi se sposti in avanti di 10 cm, la focale eq. cresce di 10 cm, se di 15 di 15, se riduci di 5 si riduce di 5 ??

ma sbaglio, o le barlow non funzionano cosí ...

No, se sposti il fuocheggiatore in modo da avere il piano focale di 10 cm più esterno la focale cresce di 10cm.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sposto il focheggiatore ??
Cioè sposto lo specchio ?

Se puo' essere d'aiuto, nel mio tubo a focale piena ho verificato F2188 (invece che F2000). Con il mededimo esatto setup ma con l'Alan Gee (che non altera il percorso "meccanico"), ho ottenuto F1092.
Non credo che basti per fare una verifica pero' butto li' questi numeri.

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

visto che il viaggio casa-lavoro è lungo, nel frattempo ho tirato fuori questo:
http://andreaconsole.altervista.org/ind ... gini&pag=1

ecco un piccolo foglio excel che prova a mettere in pratica la teoria. Aiutatemi ad inserire dei valori corretti (la focale del primario del C8 l'ho capita, quella del secondario no, quindi l'ho ricavata invertendo la formula nella tabella in alto; in quella in basso sfrutto il valore calcolato per il calcolo della focale equivalente con venti centimetri di prolunga).
Vediamo se si può chiudere la questione...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Umm, mi sembra che il calcolo dovrebbe essere fatto in altro modo, ossia la focale equivalente dovrebbe venire fuori dalla distanza tra primario e secondario e non dalla distanza tra secondario e piano focale, visto che per spostare il piano focale si varia la distanza tra i due specchi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

sono tutti parametri correlati, e pertanto si possono esprimere nel modo più comodo. siccome la richiesta iniziale era la feq rispetto al "tiraggio", l'ho girata così.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

La formula per il calcolo della posizione del fuoco dovrebbe corrispondere a quella per il calcolo della focale di un normale telescopio Cassegrain, visto che alla fin fine è sempre un Cassegrain, la lastra correttrice ci mette ben poco di suo. Quindi secondo le stesse formule del Pdf che avevo postato prima, dove lo spostamento del fuoco è uguale allo spostamento del primario moltiplicato il quadrato del fattore di ingrandimento. Oggi però ho poco tempo per guardarci.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

il pdf mi pareva complicato e durante il viaggio avevo tempo per giocare un po' con l'ottica geometrica; non penso di aver scritto castronerie troppo grosse, ma se hai un minuto puoi verificare da te.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Sembrerebbe anche a me che sia così

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com