1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Uauh! Topic interessante: Montecchiari che si dimentica come si elabora e Antonucci che diventa il patron dei buonisti...........
Da seguire attentamente! Ci annoiavamo con le solite foto.....

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

per l'ennesima (e, purtroppo, sono sicuro non ultima) volta: non interessano a nessuno eventuali litigi, polemiche, incomprensioni, quello che volete insomma, che si sono sviluppati su altre piattaforme.
vi chiedo ancora una volta di evitare di trascinare su questo forum problemi personali nati in altri luoghi e vi chiedo di tornare in topic se avete qualcosa da dire sull'immagine postata.
qualsiasi richiesta di chiarimenti su questo mio messaggio esclusivamente in MP.
non saranno tollerati OT.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Scusate, sono un neofita, e mi chiedevo se M65 e M66 sono visibili in questo periodo; se non sono visibili come mai Nicola propone un'immagine vecchia e abbandonata nel suo pc? anche secondo mè appunto l'immagine nasconde un'enigma.

Ovviamente immaginerai come la penso, anche se dagli altri post vedi che non è solo una mia impressione. L'immagine ha un potenziale enorme, ma le galassie risultano completamente saturate in luminosità, tanto che dei dettagli interni quasi nulla si vede.
Non è che il tuo monitor sta impazzendo e sta per lasciarti?
Il mio consiglio è di verificare anche su altri monitor.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Grazie a tutti coloro che mi hanno lasciato un commento (anche di quelli divertenti). Ho deciso quindi di rimetterci mano partendo da zero nel tentativo di trovare un approccio diverso da quello seguito con la prima elaborazione. Il risultato è il seguente:

http://skymonsters.net/immagine.php?img=M65M66b.jpg

Come vi sembra?

grazie e ciao
Nicola

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Molto bella Nick, questa mi piace. Gradevoli anche i colori delle stelle. L'unica cosa che non mi convince è il colore blu all'interno di M66...

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Allora ci avevi preso per il c....o

I colori sono quelli che mi piacciono di più, perchè a mio avviso sono giusti ed al posto giusto. Incredibile le zone Ha che hai registrato con precisione. Il dettaglio delle delicate polveri su M66 invece non mi conince. La banda equatoriale un pò pitturata ma di effetto, sempre opinione personale.

Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

tipo da così a così, però al contrario

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Il buon lavoro svolto in sede di prima stesura trova qui una collocazione probabilmente a carattere definitivo. Dispiace un pò lo spegnimento dei nuclei delle galassie che ora hanno perso i connotati di rispondenza fisica in termini di luminosità relativa tra centro e periferia, e in questo le preferivo come nella prima stesura ma si tratta di scelte e nulla più. Direi perfetta la rispondenza spettrale delle stelle in campo fatto salvo la tonalità dei rossi un pò fuori scala ma anche questo è un elemento secondario che non influisce sulla qualità generale.
Per quanto mi concerne l'immagine è ora perfetta sotto ogni punto di vista ed estremamente godibile; è stato spesso evidenziato da alcuni (mai da me) che quando al centro delle stelle il valore non è 255 (bianco) la dinamica viene definita non sfruttata.
Davvero un ottimo lavoro che non viene limitato dalla tipologia intrinseca alla coppia di galassie.

Francesco

Mitico!

_________________
My album
My AstroBin