1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
io ho una Canon 600D purtroppo non mod e, come ti hanno già detto, è piuttosto cieca nel rosso. La cosa si risolve modificandola, ma il mio suggerimento è di puntare su una macchina un po' datata perchè considera che a parità di dimensioni del sensore (supponiamo APS-C) passare da 18Mp (come la 600D) a 8Mp (come la 350D) o 12Mp (della 450D) significa avere pixels più grandi.
La 600D ha pixels da 4.3µm, la 450D 5.2µm mentre la 350D 6.4µm (però non ha il live view)
Considera anche l'elaborazione: io ho un PC con i7 e 4GB di RAM, ma 'muovere' i 40~70 raw da 23MB l'uno (tipici di una sessione fotografica) richiede il suo tempo....
La 60D non è poi così vecchia, ancora meno la 60Da, anche se Comolli ha fatto una prova comparativa e a mio avviso la 350D mod, nonostante la venerabile età, ne è comunque uscita vittoriosa....

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=5&t=70110

spero di esserti stato utile.
bye, J.

_________________
NEQ6 - Skywatcher Quattro 200/800 - Skywatcher ED80/500 - Skywatcher 70/500 Guidescope - Atik 383L+ - ALccd5
http://www.astrobin.com/users/jeff.d69/
http://www.skycrumbles.net/

Si sono programmi in dotazione, e permettono il controllo della camera da PC anche con la posa "Bulb".
Non conosco la 650, ma possiedo la 550 D non modificata, che è una macchina eccellente, con un rumore estremamente contenuto anche ad alti ISO.
Vedi il link (fondo pagina):
http://www.pno-astronomy.com/DSLR%20Ast ... graphy.htm

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com