Differenza tra Scoperta e Conferma scientifica

Fabios

Mah per me non e' questione di CHI dice ma di COSA sia detto.
Chi l'ha detto poi...
Dire che con quei dati si possa validare la scoperta dell'Higgs, nella mia opinione personale e' una cosa avventata.

Perche' ho tirato in ballo la Storia della Scienza? Per fare un esempio di come, secondo me, si "usano" tali discipline.
E cioe':
-valutiamo l'affermazione (fatta da non so chi) che siccome la massa e' quella, allora e' un Higgs.
-La Filosofia della Scienza attuale, sempre nella mia opinione, manco si degna di contemplare tale affermazione
-Allora guardiamo alla Storia della Scienza, per vedere che un paio di secoli fa la Filosofia della Scienza proponeva come "corretto" il metodo "positivista". Che tradotto vuol dire che se uno scienziato trovava un set di dati validi, allora la teoria era considerata valida. Ma nell'affermazione dell'Higgs io non vedo manco positivismo. Infatti, cosi' come ricorda il mio omonimo, ci sono valori disattesi. Fossero tutti stati corretti, allora lo chiamerei positivismo

Queste sono opinioni e tecniche mie, ma spero di aver fatto un riassunto decentemente obiettivo.
Se non lo e'.. pazienza mi scuso

Mabuni1982

Fabios ha scritto:

Mah per me non e' questione di CHI dice ma di COSA sia detto.
Chi l'ha detto poi...
Dire che con quei dati si possa validare la scoperta dell'Higgs, nella mia opinione personale e' una cosa avventata.

...CUT...

E' questo che non capisco... non hanno detto di aver trovato l'Higgs ma solo una nuova particelle che è pure un Bosone, la cui massa si accorda con la previsione dell'Higgs... quindi sperano che sia lui ma per dirlo devono avere dati in più. Ho capito male?

Fabios

Immagino che tu abbia riassunto correttamente le paternita', credo.
Ma ripeto che la mia considerazione e' sulle affermazioni, non su chi le fa. Non e' che posso essere sicuro di chi abbia detto una cosa, ma posso essere abbastanza sicuro che una affermazione e' avventata mentre l'altra mi pare ben corretta.

Mabuni1982

Fabios ha scritto:

Immagino che tu abbia riassunto correttamente le paternita', credo.
Ma ripeto che la mia considerazione e' sulle affermazioni, non su chi le fa. Non e' che posso essere sicuro di chi abbia detto una cosa, ma posso essere abbastanza sicuro che una affermazione e' avventata mentre l'altra mi pare ben corretta.

Non stavo parlando di Paternità... Cern o Media... ma proprio dell'affermazione (del Cern) che mi sembra chiara e corretta.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Differenza tra Scoperta e Conferma scientifica

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 1:18