consiglio binocolo

ita4012

vorrei prendere un binocolo da avere sempre a portata di mano, per osservare quando se ne presenta l'occasione.
Sono indeciso tra questi due:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 70&Score=1

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... stant.html

il 10 x 50 l'ho già posseduto. era un ottimo binocolo. poi, stupidamente, l'ho venduto.
il 15 x 70 non l'ho mai provato, ma me l'hanno consigliato.
più che un consiglio sui modelli, che, credo, siano entrambi validi, vorrei un consiglio su quale delle due misure mi conviene prendere. voglio un binocolo leggero (per questo non considero misure superiori), gestibile anche (ma non solo) a mano per brevi momenti. mi chiedo se la maggior luminosità ed i maggiori ingrandimenti del 15 x 70 (che mi attirano ), meritino di optare per un binocolo del genere, oppure se lo stesso risulti sconsigliabile perchè impossibile da gestire anche e per breve tempo senza cavalletto.

Ciao. Fabio

lolamai

Ciao, la questione è delicata e personale, forse è per quello che non ha ancora risposto nessuno.
Dovresti provare.
Io personalmente con quel 15x70 a mano libera ci ho provato una volta per rinunciarci per sempre. Troppo pesante.
Ma magari sei più robusto di me, anche se penso dovresti essere molto più robusto.
Sul terrestre, invece, qualcosa riesco a vedere.

ita4012

è la stessa idea che mi stavo facendo nel frattempo, consultando una discussione proprio sul wega 15 x 70 presente in questo forum.
vediamo quali altre impressioni raccolgo.
Intanto, grazie per il tuo parere.
Ciao. fabio

Piero Pignatta

Per gli intenti dichiarati non prenderei ne l'uno nè l'altro. Motivo e preciso:
per il tipo di utilizzo indicato se per il terrestre consiglierei un 8x30-40, se per l'astronomia un 10x50.
Volendo aumentare gli ingrandimenti per un uso a mano libera senz'altro uno stabilizzato.
Quelli da te proposti sono buoni quando non ottimi strumenti ma il 15x70, pur essendo moto verstaile per l'astronomia, necessita di un cavalletto perchè mano libera non riusciresti a vedere i dettagli che è in grado di offrirti. L'altro 10x50 invece è un binocolo molto pesante e dopo pochi minuti ci si stanca presto: è stata quest'esperienza proprio con questo binocolo ad indurmi a scrivere alcune note in merito qui: http://www.binomania.it/binocoli/nikon1 ... 2x50se.php
gli ultimi due elementi da considerare sono se preferisci strumenti atetto o a porro e quanto vuoi spendere
tutto ciò, ovviamente, è solo la mia personalissima opinione

ita4012

Grazie Piero.
Come sempre, un consiglio prezioso su cui meditare....
ciao. fabio

ita4012

accidenti!! il nikon 12 x 50 se, a quasi 900 euro nuovo, è una soluzione improponibile.

ci sono alternative?? il mio badget è intorno ai 250 euro

ciao. fabio

Piero Pignatta

un paio di possibilità, certo non le uniche, potrebbero essere un nikon EX a porro o un Eagle optics ranger SRT a tetto in versione 8x40 o 10x50 a seconda di quello che vuoi fare come dicevo più sopra

Huniseth

Ma cosa ci dovete fare col binocolo? Puntare un oggetto e poi parlarci del più e del meno per tutta la sera?
Io non sono certo uno col fisico, ma il binocolo 15x70 Wega, che pesa 2,2 kg, lo punto su un oggetto e lo tengo per il tempo di vederlo discretamente. Poi certo pesa un po, e allora?.
Parlo di deep, che non necessita di un'immagine troppo ferma. D'altronde, pianeti, Luna, doppie e oggetti che devono stare fermi non sono alla portata di un binocolo. (La luna si può guardare lo stesso)
Ho preso un 15x70 perchè i 20x80 sono troppo grossi, non li porterei in giro, cosa che invece posso fare col il 15x70
(ho detto grossi, perchè ci sono 20x80 più leggeri del Wega 15x70)
Il fatto di pesare poi fa da stabilizzatore. Personalmente sono convinto di aver fatto una buona scelta. Il treppiede è molto limitativo, e pure scomodo. Ho i telescopi per il "lavoro pesante"
Ragazzi.. 70mm sono decisamente meglio di 50mm .... lapalissiano.
Ovviamente su un treppiede è più fermo e ad esempio, osservazione di ieri, si vede benissimo Albireo, con stellina gialla e quella azzurra, cosa che a mano non sui riesce. E anche i 4 satelliti di Giove.

Poi ci sono anche 15x70 più leggeri ed economici.

ivan86

Io ho preso da poco un Helios Aquila 12x50 e mi ci trovo bene, non benissimo perchè ormai ho la puzza sotto il naso in fatto di ottiche di qualità ma devo dire che per quello che ho speso non potevo fare miglior acquisto.

ciao

monpao

Interessante Ivan.
Facci sapere come lo trovi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

consiglio binocolo

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 4 novembre 2025, 9:54