1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Parlo da profano in astrofotografia planetaria.... ma a me pare una texture

_________________
Principale
Skywatcher NEQ6 Pro Synscan
TS GSO 150/750 Photo
Skywatcher MaK 127/1500
Canon Eos 450D Modificata
Webcam Vesta Pro 675k
Correttore di Coma Skywatcher
Guida
Skywatcher 70/500
Astrolumina Alccd5]

Sito Web
http://astrodario.blogspot.it/
http://www.astrobin.com/users/blackdemon

basta ingrandire la foto per capire che è un disegno, bordi troppo netti e simmetrici, per non parlare del dettaglio che c'è nella 450% e non nell'originale, quindi è stato fatto un disegno e poi rimpicciolito

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Mah...io ste cose proprio non le capisco...
E' brutto dirlo..però a sto punto chissà se tutte le altre riprese postate sono "genuine" o meno...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Io non faccio foto planetarie..ma sta storia del bordo simmetrico e compagnia bella prova ben poco..sono in tanti a rifilarlo..per il resto non mi esprimo perchè non ho competenze..aspetterei solo l'autore per chiarimenti..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

quello che dice luciano è, secondo me, la cosa di maggiore buonsenso.
a questo punto o l'autore dell'immagine decide di intervenire di nuovo nella discussione oppure è inutile continuare a speculare sull'immagine postata.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Salve a tutti, devo dire che questo urano è davvero perfettissimo, forse troppo perfetto quindi è normale che si chiedano riscontri sull immagine, se essa è davvero reale allora credo sia l'immagine migliore di urano, uscita da un telescopio amatoriale ( anche se rimane pur sempre un grosso diametro).
Per rispondere a qualcuno ( non ricordo chi) che ha affermato che non siamo scienziati per chiedere prove, posso dire che è vero che questo come altri è un forum di amatori, ma non di stolti dove ci si puo permettere di far credere di tutto

come che un Meade da 40cm risolva dettagli più fini del VLT da 8,4m il singolo specchio!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Un forum come questo é frequentato da tanti generi di persone, compresi i mitomani. Di solito questi vengono smascherati quando si fanno prendere un po' troppo la mano, diciamo dall'entusiasmo, come mi pare sia avvenuto anche in questo caso.

D'altronde il titolo del thread scelto dall'autore stesso già diceva tutto...

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Io continuo a credere nella buona fede. Più che altro perchè postare dei disegni spacciandoli per proprie foto non è da...astrofili. E in questo forum si può dire tutto di tutti, ma non che non ci sia gente innamorata del cielo e dei gioielli che nasconde.
Magari non so, avrà ritoccato i bordi, o usato qualche maschera di contrasto a zone, tirando fuori probabilmente degli artefatti...ma non mi sento di dire ne di credere che semmy (che NON conosco se non dalle riprese postate...) stia cercando di "imbrogliare".Anche perchè imbroglierebbe in primis se stesso...e questo ognuno di noi lo sa benissimo.
Mi sembrano infatti inopportuni alcuni interventi , o quantomeno poco delicati, anche se condivisibili nei contenuti. Anche perchè poi se anche Semmy avesse voluto condividere i suoi raw ( cosa che ho visto fare molto raramente, comunque....), sentendosi deriso e "attaccato" poi magari ci ripensa e chiude una discussione che invece avrebbe potuto essere molto costruttiva....anche se si fosse trattato di semplici artefatti.
Rinnovo però l'invito a Seemy di dare, se ne ha voglia, qualche spiegazione e dato supplementare....il massimo sarebbe il filmato o il raw.
Buona serata
Emanuele

e io insisto nel dire che, a mio avviso, è inutile continuare ad alimentare questa discussione fino a che l'autore dell'immagine non decida, eventualmente, di intervenire di nuovo.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified