1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve vorrei sapere se per un quasi neofita va bene... i dischi graduati sono precisi? ci si lavora bene?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Ciao,
la neq5 è una discreta montatura, migliorata rispetto alla eq5 nel treppiede un po' più robusto. A mio parere non vale la pena utilizzare i cerchi di puntamento perchè non sono molto precisi, hanno spesso dei giochi e il procedimento è un po' complesso. Questo vale per tutte le montature più economiche; le altre generalmente hanno il goto e i cerchi non servono. Molto meglio - sempre secondo il mio punto di vista - imparare a muoversi nel cielo con lo star hopping e per questo la neq5 va benone, sempre che non ci carichi sopra un tubo troppo grande

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

volevo metterci un 130/900... ma in cannocchiale polare è integrato o è a parte?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

In linea di massima su questa montatura il cannocchiale polare è sempre compreso. O almeno non ne ho mai vista una senza...

_________________
OTA: GSO RC 8" & SW MC90 Black Diamond & TSAPO65Q
Obiettivi: Sigma 70-300 AF Macro, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF-S 18-55mm
Mount: Orion Panda4x4 Robocop SKF Synscan,Star Adventurer
Camera: Canon EOS 1100D, Starlight LodestarM, Atik 16HR, SBIG 8300ST, Philips Toucam Pro II
Accessori: Ruota filtri Starlight 7pos, LRGB-HaS3O2 Baader, SELETEK Armadillo 2 Focuser, ArduinoFocus
Web: [url]non attivo al momento[/url]

ma vale la pena passare dalla AZ GT alla montatura equatoriale?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Bhe dipende sempre da quello che intendi fare. La NEQ5 è una montatura che per la quale un 130 è un peso piuma praticamente, quindi sarebbe moolto stabile. E' una montatura che ti consentirà di montare anche tubi più grossi e massicci. Io il mio 150/750 fino a poco tempo fa lo usavo su una EQ5 senza problemi. Dipende poi principalmente da quello che vorrai fare in futuro (foto deep\foto planetarie\visuale). Se per esempio vorrai fare foto dovrai prenderla motorizzata...Di certo, se vuoi fare ancora visuale tranquillo e non cambiare il tubo ottico, la tua attuale montatura va bene...
Almeno secondo me

_________________
OTA: GSO RC 8" & SW MC90 Black Diamond & TSAPO65Q
Obiettivi: Sigma 70-300 AF Macro, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF-S 18-55mm
Mount: Orion Panda4x4 Robocop SKF Synscan,Star Adventurer
Camera: Canon EOS 1100D, Starlight LodestarM, Atik 16HR, SBIG 8300ST, Philips Toucam Pro II
Accessori: Ruota filtri Starlight 7pos, LRGB-HaS3O2 Baader, SELETEK Armadillo 2 Focuser, ArduinoFocus
Web: [url]non attivo al momento[/url]

no io voglio fare foto... mi basta anche la eq2?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

No, la eq2 non va bene, ma occhio che anche la neq5 per le foto a lunga esposizione non è molto adatta perchè manca di porta autoguida

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Allora no...ci sono 2 tipi di fotografia:

1) planetaria
2)deep-sky

Per la priam ti serve:

- una montatura EQUATORIALE stabile e MOTORIZZATA almeno in AR
- un telescopio a lunga focale (ma potrebbe andar bene anche il tuo)
- un CCD\WEBCAM per far foto e video.

CONCLUSIONE: una spesa tranquilla

per la seconda:

- una montatura EQUATORIALE perfettamente stabile e pesante dotata di GOTO SynScan
- Un telescopio con rapporto focale veloce e luminoso, con attacco a 2" (per attaccare reflex o CCD)
- la reflex o il ccd
- un telescopio guida
- supporti e anelli per il telescopio guida
- una camera guida con porta ST4 capace di guidare il telescopio
- un generatore di energia per quando vai in "trasferta"
- una marea di accessori a seconda del telescopio che usi
- forse ho anche dimenticato qualcosa

CONCLUSIONE: quando fai deep è meglio che ti metti il cuore in pace...è COSTOSA

_________________
OTA: GSO RC 8" & SW MC90 Black Diamond & TSAPO65Q
Obiettivi: Sigma 70-300 AF Macro, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF-S 18-55mm
Mount: Orion Panda4x4 Robocop SKF Synscan,Star Adventurer
Camera: Canon EOS 1100D, Starlight LodestarM, Atik 16HR, SBIG 8300ST, Philips Toucam Pro II
Accessori: Ruota filtri Starlight 7pos, LRGB-HaS3O2 Baader, SELETEK Armadillo 2 Focuser, ArduinoFocus
Web: [url]non attivo al momento[/url]