1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie. Appena il tempo lo permetterà cercherò di mettere in pratica i vostri consigli.

_________________
Rino

Il risultato è buono, tenuto conto soprattutto del tipo di ottica. tuttavia hai scelto una strada molto impegnativa in termini di focale e di tempi di esposizione.
Fare pose da 30 minuti, sebbene ti garantisca un rapporto segnale-rumore eccellente, ti espone a una serie di rischi che dovresti evitare.

Il rumore di fondo con i dark purtroppo non centra nulla, perché la loro sottrazione permette di calibrare l'immagine eliminando le colonne difettose o pixel bruciati, ma non di ridurre il rumore. Puoi anche fare 200 dark, ma se hai solo un paio di frame il rumore resta e non ti rimane che ricorrere al suo contenimento con qualche apposito programma o in Ps.

L'unica via per ottenere una buona immagine con poco rumore è raccogliere molti frame, effettuare la loro calibrazione (dark, Flat, dark del flat) e poi sommarli seguendo uno dei vari metodi disponibili.

Tornando ai dark, i consigli di Mek mi sembrano molto assennati. Nel mio caso, quando uso la Dslr, eseguo alcuni dark a inizio sessione, altri a metà e altri ancora alla fine, in maniera tale da avere dei dark che in qualche maniera garantiscono la copertura di buona parte delle temperature raggiunte nell'arco della serata.
Mandi
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Effettivamente 30 minuti sono tanti ma nel mak ad f/10 l'immagine con pose corte era veramente scura infatti con nebulose ad emissione e riflessione (tolte quelle molto luminose) non è proprio indicato almeno che non spingi i tempi. Ho scelto poche pose lunghe per poter effettuare più soggetti nel breve tempo del mio soggiorno in montagna ma generalmente vado raramente oltre i 15 minuti. Grazie per i consigli sulle modalità di ripresa dei dark.
Ciao.

_________________
Rino