1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho ripreso questo bellissimo ammasso che avevo già provato in passato ma senza ottenere risultati decenti. Complice il buon cielo della campagna calabrese mi sembra accettabile il risultato. Mi dispiace non aver effettuato pose da 10 minuti perchè così avrei ripreso meglio le nebulosità nelle quali e immerso. La foto è visionabile con tutti i dettagli a questo link: http://www.astrobin.com/19647/
Ciao

_________________
Rino

Mi sembra un ottimo risultato.
Belli i colori delle stelle dell'ammasso!

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII

ciao Rino carina l'immagine. vedo che hai usato una qhy8, uguale alla mia, per le flats che adu usi?.
Deodato,in calabria da che parte stai?

_________________
setup:rifrattore vixen apo 103mm, l.focale 795mm f/7.7, autoguida lodestar
magz8.

http://fotografiaastronomica.blogspot.com

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.

Molto bello, non che i colori tendono un po' al blu?

_________________
Giuiba, fulminatore di lampioni.

Osservo con: dobson GSO 10"... e un paio di occhi miopi.

Pensavo invece che tendesse un pò sul rosso. Comunque i colori mi sembrano allineati forse un pelino disallineato il rosso ma il blu non credo. L'ammasso è costituito soprattutto da stelle blu molto luminose quindi può dare questa impressione.
Per i flats li ho fatti artificiali perchè non riesco proprio a farli con la qhy8 usando il foglio luminoso tecnosky. Ogni volta che li facevo mi si rovinava la foto. Sicuramente sbaglierò qualcosa o in fase di ripresa o di applicazione successiva. Infatti io uso poco la camera in città proprio perchè ho difficoltà nei flat che sono indispensabili nelle riprese cittadine. Paradossalmente mi venivano meglio quando usavo la t-shirt illuminata. Forse il foglio da troppa luce. Non saprei ma è un problema che vorrei risolvere perchè il campo della qhy8 mi è comodo soprattutto quando riprendo a lunghe focali. Se hai consigli sono ben accetti.
Vado in Calabria durante le ferie dai miei suoceri a Taurianova.
Grazie per i complimenti. Ciao.

_________________
Rino

Sto guardando dal monitor dell'ufficio, ma a me è subito piaciuta. Delicata nei toni e ben curata. Bravo!
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Decisamente un bel risultato. Lo trovo ben bilanciato, con le stelle e i loro colori resi molto bene. Bravo!

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Ma è il mitico attaccapanni! Bella bella bella, morbida e con i giusti colori, complimenti.
Ho visto che hai il CCD QHY8 e volevo chiederti se sei contento, in quanto sono intenzionato ad acquistarlo per mandare in pensione la vecchia e amata 300D che mi da un bel da fare per gestire decentemente il rumore.
Ho visto che viene venduta in due versioni, la L e la PRO, ma non sono riuscito a capirne le differenze.

Per quanto riguarda i flat, anch'io ho dovuto fare un po' di prove in quanto inizialmente li eseguivo in modo che gli ADU fossero a circa il 50% della dinamica ma in tale modo mi degradavano le foto.
Poi leggendo un po' in internet e nello stesso forum, ho trovato una vecchia discussione di Cortecchia il quale diceva di fare i flat con valori di ADU pari a due tre volte il valore di fondo cielo.
Sono arrivato pertanto a fare dei flat con valori massimi di ADU di 1800 ottenendo buoni risultati (la 300D è una 12 bit e quindi una dinamica massima di 4096 ADU).
Magari prova a fare delle prove acquisendo flat con diversi valori massimi di ADU e applicali alla stessa immagine.

Ciao, Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum

Ciao. Effettivamente il flat è una cosa ostica ma nel momento in cui trovi i giusti valori ti cambiano totalmente le foto. Penso che passerò l'inverno a combatterci. Per i dark seguirò i vostri consigli. Per quanto riguarda la qhy8, io ho la prima versione (non PRO) quella con il corpo quadrato che svariati difettucci li presentava in primis la formazione di ghiaccio sul sensore se non ermeticamente chiuso il filtro davanti. La camera si è comunque sempre comportata bene dandomi immaggini molto pulite. Le nuove versioni penso che siano nettamente migliori e in più con il controllo della temperatura. Guardando i colori delle foto fatte con le vecchie qhy8 e quelle fatte con la qhy8l sia in questo forum che in rete mi sembra di notarle differenze a favore delle nuove. Evidentemente è migliorato qualcosa nella gestione del colore o probabilmente il controllo della temperatura di funzionamento fa la differenza. C'è anche la qhy10 che è più costosa ma che dovrebbe dare risultati ancora migliori. Ciao.

Rino

_________________
Rino