1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco come vi finanziate l'acquisto di nuovi strumenti voi astroblogger

Dai myro, se non vuoi che gli altri diventino ricchi grazie ai tuoi click basta non clickare!

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Grazie del maleducato che, ovviamente contraccambio, visto che parli senza sapere il perché una persona si comporta in un modo che, magari a te da fastidio ma ad altri no.

Per quanto mi riguarda oltre a quanto già spiegato (possibilità di postare immagini ad alta risoluzione e non ridotte) devi tenere presente che ogni forum ha regole personali.
Uno vuole le foto su siti di hosting, un altro accetta solo immagini fino a 800 pixel, un altro invece a 1024 e così via.
Poi vi sono le ML dove si possono mettere in allegato immagini e altre che non lo consentono.
Tutto ciò significa per un utente che è linkato magari tre o quattro forum e altrettante ML dover fare altrettante versioni della medesima immagine e tutte con risoluzioni inferiori a quelle che potrebbe o vorrebbe permettersi
E tutto ciò a discapito di molti utenti che non possono valutare appieno le immagini in questione.
E inoltre a maggior carico del web in quanto una cosa è avere una sola immagine in un sito e un'altra postarne una decina in rete.
Ma sono convinto che tanto tutto ciò non ti interessi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ma ci attacca proprio a tutto

Francamente di maleducati e arroganti al momento se ne vede uno soltanto!

La cortesia di rispondere ad un messaggio rientra nella buona educazione di ogni utente cosa
che, a quanto sembra, a te è sconosciuta.

Vorrei sapere da te quali sono tutti questi forum di Astronomia anche a livello internazionale,
che vietano, o non consiglino, di reindirizzare a blog o a siti personali.
L'elenco please!

Inutile firmarsi con "simpatia", quando in realtà e da quanto ho visto fin'ora, non c'è molto di
simpatico in te. Spero presto di sbagliarmi.

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Sì, però vedi di capirmi anche tu: io conosco il problema perché nel circuito dove si trova il forum che amministro ci sono spesso e volentieri violazioni di ogni genere, in materia di pubblicità tra forum (lo spam).
Sinceramente qui non ho mai notato questo problema, anche se, come detto, non frequento la sezione di astrofotografia. Però la maggior parte degli utenti mi sembra corretta ed anche quando si fanno rimandi a siti esterni sono per lo più funzionali alla discussione aperta. Penso che non ci sia dietro tutta questa voglia di farsi pubblicità, quanto di condividere.
Poi magari mi sbaglio io, visto che sono sempre propensa a ritenere le persone in buona fede.

Edit
Aggiungo una cosa: ogni forum ha le sue regole e valgono solo ed esclusivamente quelle. Ad esempio, sul forum che amministro non accetteremmo facilmente che un utente invii un messaggio per pubblicizzare il suo blog come quello che si trova qui in astrofili. Questa però è una nostra regola, ognuno poi sul proprio forum decide cosa far postare e cosa no. Se gli amministratori ed i moderatori ritengono che qualcosa sia contro il regolamento, di certo intervengono, se ancora non l'hanno fatto, evidentemente quel post non infrange il regolamento.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

La presentazione di un proprio sito o blog personale di interesse per la comunità di astrofili non è certo un dramma, ci mancherebbe.
Quello che, forse, a volte può risultare "fastidioso" (tenendo sempre presente che, poi, nessuno ci obbliga seguire i link è, a mio avviso, il caso in cui uno viene sul forum, posta una discussione dal titolo "report osservativo dell'1 settembre", e poi nella discussione "ieri ho osservato il cielo, il report è nel mio sito".
Devo anche dire che, riguardo le foto che spesso vengono pubblicate su altri siti personali o generici (tipo flickr ed altri) che c'è da tener presente che molti di noi leggono il forum anche dai pc di lavoro e spesso accade che tali siti non siano raggiungibili. Visto che generalmente i fotografi sono anche ottimi esperti di programmi di grafica potrebbero (anche in questo caso, senza che siano costretti da nessuno, ci mancherebbe) realizzare una versione piu' leggera per il forum e per quei poveri disgraziati che non possono vedere quelle a piena risoluzione .

Detto ciò (e, quindi, condividendo in parte quanto "denunciato" da Miyro) invito pero' a modificare il titolo (troppo generico) e, soprattutto, a cercare di mantenere toni piu' pacati.

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Mamma mia !!
Ho scatenato un putiferio !
Secondo me il problema esiste da molto e stava solo aspettando l'occasione buona per uscire!
Mi sento come il famoso vaso Manzoniano......
Ho l'impressione di aver toccato un nervo scoperto......
Ritengo ancora valida la mia domanda (a prescindere dai 72 Post...) e spero anche di sentire oltre agli insulti anche una risposta pacifica !
Ripeto come già detto in alcuni MP,la mia è solo una domanda che scaturisce da colloqui con vari moderatori....Capito ?
Non faccio nomi neanche sotto tortura .
Pivato,quando dico che vado a spasso,vado a spasso !Leggi bene il mio post!
Ti ho anche aggiunto che ci saremmo sentiti domani! Ma tu niente.....
che strano però tutti quelli che mi hanno inutilmente insultato non hanno civilmente risposto ad una domanda così semplice !!!!
Mamma mia che polverone !!!
Spero di sentire opinioni diverse e civili.
Con simpatia per tutti ,si Pivato tutti:
Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Grazie Tuvok
per l'intervento cortese e preciso.
Per quanto riguarda il titolo del post sono in difficoltà,non saprei cosa scrivere.
Non puoi pensarci tu ?
Paolo.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Paolo,
è buona norma tenere privati i colloqui che si hanno in MP con tutti, non solo con i moderatori.
Ed è buona norma mantenere privati non solo i nomi ma anche i contenuti, in generale.
Nello specifico è buona norma evitare anche, nel riportare in maniera del tutto parziale e/o strumentale riferimenti a tali colloqui, di evitare di utilizzarli come "arma" a difesa delle proprie tesi.
come già scritto in parte condivido quanto hai scritto nel primo post ed ho argomentato i motivi, ti ho anche chiesto, pero' di modificare il titolo della discussione(*) e, soprattutto, di evitare toni ed atteggiamenti rissosi e completamente off-topic per la discussione (cio' vale, ovviamente, per chiunque voglia intervenire).


(*)basta andare nel primo messaggio, cliccare su modifica e modificare il titolo

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Personalmente se l'immagine rientra nei limiti del forum la allego, altrimenti le foto sono hostate sul mio sito e qui metto la miniatura, molte volte poi linko direttamente il file e non la pagina del report, fare 3-4 versioni diverse (se ci sono dida/composizioni non è un semplice resize) per ogni foto la trovo una richiesta consumista!!
Molti mosaici poi han dimensioni di 2000px, se uno deve allegarla 800px compressa al 50% tanto vale che non apre neanche la discussione, perchè sembra fatta con un altro strumento. Se guardi le sezioni fotografiche infatti per i pianeti le foto sono quasi sempre allegate e solo luna e sole puntano esternamente, mentre per il profondo cielo son quasi tutti costretti a link esterni.

I video/gif animati poi sono un discorso a parte, quasi nessun forum li permette, quindi è una scelta obbligata metterli esternamente. Comunque come detto da altri trovo interessante visitare i siti degli astrofili, si può sempre trovare spunto o trovare una foto/articolo che ti era sfuggito sul forum, certo aprire un post con solo il link esterno non va bene, almeno inserire/proporre l'argomento per intero o quasi, e solo riportare all'esterno per gustarsi gli allegati e gli aggiornamenti.

Unico inconveniente che trovo in questo è che può capitare su vecchi argomenti link che puntino a siti ormai chiusi e quindi non si riesce a seguire la discussione, ma non ci sono soluzioni, o si tolgono i limiti di dimensione e peso sulle foto o si mettono i link.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A