Recensione Canon 60Da

Lorenzo Comolli

E' da quasi due mesi che insieme all'amico Cristiano Tuffanelli stiamo provando questa 60Da. Un grazie a Cristiano che ha avuto gli agganci giusti per farsi dare in prova un esemplare da Canon Italia, che pure ringraziamo per la disponibilità. Peccato averla avuta a disposizione davvero poco tempo, in totale circa un paio di settimane in due tranches.

Ora finalmente abbiamo finito di analizzare i risultati, elaborare le (tante) foto e scrivere l'articolo. Che trovate sul mio sito (ma presto anche su quello di Cristiano, appena riesce dalle ferie a collegarsi).

http://www.astrosurf.com/comolli/strum38.htm

Buona lettura e naturalmente i commenti sono graditi.

Ciao,
Lorenzo

PS: collegato a questo post, un altro con un'immagine profonda presa con la 60Da: NGC 7380. viewtopic.php?f=5&t=73977

EDIT: ora anche sul sito di Cristiano: http://www.astrofototecnica.it/Test-Strumenti/60da.html

SunBlack

Articolo ben fatto, anche sul forum USA di CN erano arrivati a simili conclusioni, ma il vs articolo è molto approfondito e corredato di vari esempi pratici.

Paolo Ruscitti

Complimenti a Lorenzo e a Cristiano per questo interessantissimo test! La parte che mi lascia un po' perplesso, non perché io metta in dubbio il risutlato, ma proprio per il risultato stesso, riguarda la sensibilità nell'Ha della 60Da confrontata a quella della 350D (che posseggo e dalla quale credo non mi separerò mai, sino a rottura di questa almeno!) ed il discorso sulla dimensione dei pixel che mi sembra molto interessante visto che anche i CCD astronomici mostrano pixel sempre più piccoli!
Ho la sensazione che la tecnologia, soprattutto per le DSLR, segua un cammino che non è esattamente quello astronomico, e mi pare giusto tra l'altro, e che quindi le "ultime generazioni" di fotocamere non necessariamente aumentino il loro "potere astronomico", anzi! Se solamente la 350D avesse il live view... o forse dovrei cercare una 20D!
Comunque complimenti anche per la correttezza nelle considerazioni finali! Bravi!

ps
Nel sito che indichi nell'articolo che confronta la 60Da con la 20Da, quest'ultima la danno senza live view!

Danilo Pivato

Ciao Lorenzo,

ottimo lavoro!

Scorrendo tra le righe della recensione non ho potuto fare a meno di notare la ventola
di raffreddamento posta ad una certa distanza, sul retro della fotocamera.

http://www.astrosurf.com/comolli/strum123h.jpg

Incuriosito da questo banale, quanto semplice sistema di riduzione della temperatura del sensore,
ti scrivevo per avere ulteriori dettagli su questa pratica in vista soprattutto del sintetico accenno
che fate nell'articolo.
Avete dunque notato effettive differenze sulle lunghe esposizioni condotte con e senza ventola di
raffreddamento?
Possibile che, almeno da quello che si vede sulla fotografia a corredo, abbia una certa efficacia una
semplice ventola che pompi aria direttamente sul dorso esterno della DSLR? Ok per il caso della 60Da
che ha il monitor basculabile e quindi scopre maggiormente gli spessori che separano il sensore, ma
per le altre reflex? Avete fatto prove?
Cari saluti,

Danilo Pivato

Skiwalker

ottima recensione..il mio occhio però vede un risultato migliore sulla farfalla fatta dalla cara e vecchia 350D..sembra farsi beffa delle migliorie degli ultimi tempi

SunBlack

Danilo, circa la ventola, ho fatto anche io degli esperimenti con la mia vecchia 5D.
Senza ventola (si, quella come la loro, da PC), dopo 4 pose la temp della camera aumentava. Con la ventola la temp si manteneva costante o addirittura diminuiva di qualche grado. Test effettuato indoor.
Il problema che ho è il sistema di ancoraggio alla camera, che al momento, causa vibrazioni. Ma già ho in mente una soluzione "alternativa"......

Lorenzo Comolli

Grazie a tutti gli intervenuti! :-)

@Paolo: effettivamente il confronto 350Dmod-60Da ci ha un po' stupito, prima di iniziare avremmo pensato almeno a un pareggio e invece la 350D ha primeggiato sia su profondità del rosso (prevedibile) sia su magnitudine stellare (inatteso). Decisamente indicativo che la "moda" dei megapixel sulle dslr è appunto solo una moda e non una reale necessità, almeno in astrofotografia.
Dpreview evidentemente non si è accorta del liveview sulla 20Da! Grande occhio ;-)

@Danilo: riguardo la ventola avevo fatto delle prove forse 3-4 anni fa e avevo riscontrato un netto miglioramento, con un dimezzamento del rumore, equivalente a una riduzione di temperatura interna del sensore di 7 °C. Avevo fatto i test sulla 5D, se non ricordo male, che ha il display fisso. Sulla 60Da non abbiamo avuto il tempo per farlo, ma vista l'assenza del display mi aspetto una riduzione ancora maggiore. Allego due figure dei test che avevo fatto su 5D.

@skiwalker: è proprio quello che abbiamo notato anche noi! Ma era prevedibile visto che il filtro canon non lascia passare il 100% di Ha come il Baader.

@subblack: per le vibrazioni non ho mai avuto problemi nonostante la ventola sia stata recuperata da un vecchio pc. Per avere il massimo consiglio di acquistare una ventola nuova con cuscinetti. Ne ho provata a tenere in mano una ed è davvero tutta un'altra cosa!

Ciao,
Lorenzo

Vittorino

complimenti per l'ottimo e dettagliato test!!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Recensione Canon 60Da

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 12:51