1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, agosto è stato il mese di M31 Andromeda, dopo una prima notte a luglio ho dedicato altre tre notti di luna nuova su questo soggetto, le ultime due quando oramai eravamo in pieno Lucifero... il tutto è nato per una prova per vedere cosa significava avere una foto con cospicua integrazione. Ho acquisito in totale 71 pose da 900 sec. Iso 800 con la canon 350d e l 80/560 ridotto di 0.8X. su G53f più altre da 120 sec. e 30 sec. per il nucleo.
Mi sono reso conto che con tutta questa esposizione il rumore era praticamente ridotto ai minimi nonostante riprendevo dai 15-20°C infatti ho potuto applicare il DDP fatto con maxim in PS senza ridurre l'opacità per quanto era pulito! di solito lo applico al 20 max 30%.
Ho elaborato separatamente le stelle e la galassia per cercare di evidenziare meglio i bracci... e poi con la fotocompositazione ho applicato un nucleo non saturo...
Che ve ne pare?

Ciao
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

A me sembra buona.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Risultato eccellente, con contrasti a non finire, bei colori su galassia e stelle, zone HII ben evidenti. Bisogna ammettere che la tanta posa serve, e questa vale come prova anche per gli "scettici" dei post di qualche settimana fa.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Anche a me sembra buona, ma per l'integrazione che hai fatto mi sembra eccessivamente rumorosa. Dovresti aver avuto un fondo cielo uniformemente pulito con la galassia che emergeva fuori, è molto strana questa cosa, anche perché non è che sia stirata esasperatamente, quindi doveva essere più "pulita".

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Le polveri sembra di toccarle, non mi dispiace nemmeno la colorazione, però c'è molta granulosità di fondo che non sembra stellare.
non so quanto abbia inciso il caldo ma qualche giorno è stata veramente una battaglia impari contro il caldo.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Bella!

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Mi piace davvero molto! Secondo me, con 18 ore di esposizione, si può "scavare" molto di più nel nucleo, devi avere un segnale fortissimo con 71 pose

_________________
MB
_________
Takahashi FSQ-106 New Q su Gemini G53f con Pulsar2, supporto TGM-1 per guida con Takahashi FS-60CSV e autoguida Lodestar; Celestron C-9,25; CCD Atik 4000LE, PGR Chameleon mono, ruota portafiltri Atik manuale con filtri RGB + H-alpha

Grazie a tutti per i complimenti e consigli, ho cercato in questa nuova versione di accentuare i contrasti della galassia e di applicare al fondo cielo un filtro antirumore...

Ciao
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

wow 18 ore...

che costanza...per il segnale e rumore mi devo associare alle precedenti risposte, onestamente troppo rumore e segnale gestito al 50% in fase di processing, le tante ore di acquisizione inoltre hanno a mio avviso creato problemi nel corretto allineamento dei canali, stelle alonate, talvolta bruciate e "sdoppiate"...non è certo facile comunque buttare dentro al calderone notti di ripresa, si può fare di più ma il risultato non è affatto male.

complimenti.
Christian

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

Mega-spettacolare!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).