Secondo Startrail

giangiuca97

Eccomi di nuovo qui a distanza di un giorno :mrgreen:

Ho riprovato lo startrail questa notte, con una location migliore (sempre casa mia, ma questa volta sul balcone :mrgreen:

) e ho deciso di lasciarla lì questa volta per 3 ore, quindi via con la raffica alle 23:38 e sveglia alle 03:00 :twisted:

Svegliatomi, vedo che aveva finito di scattare già da due ore :evil:

e aveva scattato esattamente 100 foto.
Ma che ca..., ma va....., insomma mi sono molto adirato.
Domanda:
Cosa è successo secondo voi? Perchè con telecomandino e raffica si è fermata esattamente a 100 foto??
Nonostante tutto sono davvero soddisfatto del risultato, anche se mi sarebbe piaciuto vedere una scia moolto più lunga

.

D3100 con 18-55; 18mm, 25" ogni esposizione, f/8, ISO 800
http://i46.tinypic.com/4vpaio.jpg

tuvok

non è che, banalmente, hai impostato 99 pose? sul mio telecomando il numero massimo è proprio 99, per farne di più occorre mettere il simbolino -- e va avanti finché non intervieni manualmente a stopparlo.

giangiuca97

il mio telecomandino non ha l'intervallometro, solo pulsante e blocco scatto :mrgreen:

Pering

Perchè fai vari scatti da 25 secondi al posto di uno solo da 3 ore?

morales

Bravo,

bel Land scape strisciato!

jasha

Bella anche questa!
Una foto singola di 3 ore, secondo me, sarebbe bianca

PGU

Non so la tua situazione dell'alimentazione della fotocamera.
Per me ad esempio è un problema *serio* a cui per ora non ho potuto porre rimedio, se non con batterie potentissime (stlo AA al litio fotografiche) e ad alta efficienza, che butto regolarmente ad ogni sessione (un po' oneroso).

Credo che la prima spiegazione è che le batterie, seppur magari cariche, essendo sotto torchio e stress (accese di continuo e continuamente a comandare l'otturatore per di più aperto ogni volta per secondi) abbiano perso carica o efficienza, magari anche a causa della temperatura o dell'umidità o altri fattori (vallo a sapere). Il risultato, come è accaduto a me, è che abbassandosi l'erogazione in Ampere, oppure più semplicemente abbassandosi di poco la tensione, la fotocamera si è spenta.

Questo indipendentemente che il numero di pose eseguite sia proprio 100, che considero una casualità.

Comunque: come vedi, e come ti avevo detto questa seconda foto è sicuramente migliore, tecnicamente, del tuo pur buono esordio...

Benissimo! Bravo!

La terza la farai con le Dolomiti lucane?? :mrgreen:

giangiuca97

A parte che una foto singola di due ore verrebbe bianca secondo me, penso che non sia un fatto di batteria perché completamente carica quando ho iniziato la raffica, alle 3 era ancora accesa con schermo spento, in standby. La carica era scesa solo una o due tacchette.

Lorenzo Comolli

Davvero un bellissimo risultato, hai fatto davvero bene a ritentare. Non vedo come un problema le strisciate di "solo" 100 scatti.

Sul perchè del problema non saprei darti una soluzione se non notare che si tratta di una Nikon :mrgreen:

Ti consiglio di fare delle prove in casa con su il tappo, verificando cosa succede. In teoria non dovrebbe fermarsi. A meno che il contatto bulb sia difettoso (capitato).

Ciao,
Lorenzo

giangiuca97

Cosa hai contro le Nikon ahahah

?? Comunque grazie a tutti per complimenti e per i vostri consigli, di sicuro farò varie prove e vi posterò un'altro risultato quando non ci sarà la luna e spero in una location migliore, magari con sfondo le Dolomiti Lucane

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Secondo Startrail

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 5:21