1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ragazzi, aiutatemi a chiarire un dubbio.

Ho capito che i filtri a banda stretta vanno bene per i cieli inquinati perchè tagliano la banda in cui sono presenti gli effetti dell'inquinamento.
... Ma che male c'è ad usarli se il cielo è buio ?
In altre parole: avendo un ccd mono ed riprendendo da luoghi sub-urbani, non bui, pensavo di vendere i filtri di cui dispongo (RGB ) per finanziare l'acquisto dei filtri SII ed OIII (Ha ce l'ho già).

Se poi mi capita di andare sotto un cielo buio, continuo ad usare quelli a banda stretta. Sto dicendo cavolate ? Conviene invece conservare i filtri RGB ?
Please help...
Francesco

_________________

Postazione fissa:
OTA: William Optics 132 FLT, C925 Edge HD, Tecnosky 100Q
Guida: sempre in OAG, con QHY174 e QHY178 mono.
Robofocus su tutti.
CCD: Moravian G3-16200, G2/8300, Atik 383L+
Ruote: 2x Moravian + Atik EFW2
Filtri: Ha LRGB SII OIII Baader e Optolong
Montatura: Skywatcher EQ8

Setup Itinerante:
Skywatcher 80ED con Spianatore e Focuser Tecnosky + Robofocus
ASI 1200 cooled color
Guida fuori asse con QHY5-L
Montature Skywatcher EQ6-R e HEQ5-Pro (che forse mi vendo)

Non c'è niente di male ad usarli sotto cieli bui, come faccio io (guarda la mia galleria).

Aumenti i contrasti e ti dedichi ad emissioni particolari.

Di contro però, sei costretto ad allungare notevolmente i tempi di esposizione, ed i colori delle stelle non potranno mai essere naturali.

Dopo molti mesi di banda stretta da un cielo molto scuro, però, io passerò presto al lavorare in Ha-RGB, perché le emissioni S[II] ed O[III], nella maggior parte dei soggetti, sono veramente esigue.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Salvatore, le tue foto sembrano quadri ! Complimenti



Quando parli di allungare i tempi c'è una regola empirica in tal senso ? Cioè ad una ripresa in R di un minuto, quanto corrisponderebbe una analoga ripresa in banda stretta ?

_________________

Postazione fissa:
OTA: William Optics 132 FLT, C925 Edge HD, Tecnosky 100Q
Guida: sempre in OAG, con QHY174 e QHY178 mono.
Robofocus su tutti.
CCD: Moravian G3-16200, G2/8300, Atik 383L+
Ruote: 2x Moravian + Atik EFW2
Filtri: Ha LRGB SII OIII Baader e Optolong
Montatura: Skywatcher EQ8

Setup Itinerante:
Skywatcher 80ED con Spianatore e Focuser Tecnosky + Robofocus
ASI 1200 cooled color
Guida fuori asse con QHY5-L
Montature Skywatcher EQ6-R e HEQ5-Pro (che forse mi vendo)

Non ho mai sentito di una regola empirica, comunque di solito i limiti sono altri. Magari puoi considerare che un filtro H-Alpha può avere una banda passante, di, ad esempio, 6nm, mentre un filtro rosso di 150nm (25 volte di più).

Comunque io a volte ho fatto pose anche di un'ora in S[II] ed O[III] 12nm.

Per l'h-alpha, che è sempre più presente nelle nebulose, se la tua montatura permette, fai di tutto tra i 15 e i 60 minuti. Poi dipende da quanto buio hai, da quanta pazienza hai, da che obiettivi ti prefiggi, e così via.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Secondo me il tris di filtri a banda stretta NON sostituisce affatto il classico RGB. Non ha senso quindi vendere gli RGB per prendere quelli a banda stretta. Se vuoi fare riprese anche a banda stretta, secondo me devi tenere comunque gli RGB per tutta una serie di motivi. Poi uno può usarli dove vuole.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________