1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'allineamento dei canali lo faccio sempre, quello che hai notato e' un problema di wawelet, considera che ho sommato solo 400 fotogrammi

_________________
Celestron C8 Edge HD su montatura Kenko NES-QS
Tecnosky 66/400 ED
Mak 90/1250 skywatcher
skywatcher SLT
Binocoli 10x50 e 7x35 Olympus - nikon 7x50 AE - konus emperor 10x42
Astrotech 11x70- busch 8x30
Camera Imaging Source DFK21 a colori con sensore Sony ICX618

Nuove versioni così spero smetterete di criticare....

_________________
Celestron C8 Edge HD su montatura Kenko NES-QS
Tecnosky 66/400 ED
Mak 90/1250 skywatcher
skywatcher SLT
Binocoli 10x50 e 7x35 Olympus - nikon 7x50 AE - konus emperor 10x42
Astrotech 11x70- busch 8x30
Camera Imaging Source DFK21 a colori con sensore Sony ICX618

Va meglio, il difettuccio sul bordo c'è sempre però, anche se è diminuito.

Non ti preoccupare degli amici che ti criticano, preoccupati di tutti quelli che non ti rispondono proprio

_________________
Alfonso Noschese



Dobson Ariete Europa ECF 20" - C9,25 XLT su EQ6
Oculari Nagler 31 mm - Celeston Axiom LX 15mm e 10mm - ES 9mm 100°, camere Moravian G2 1600, DFK21 e ASI 120 MM

Peccato per quel difettuccio al bordo...perché a me sembra davvero un gran bel Giovone!

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer
Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"

Una critica: e càricale pure sul forum, cribbio!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Beh adesso l'immagine ha una fedeltà di colori decisamente migliore, forse è l'elaborazione " tirata " che ancora fa perdere dall'immagine l'effetto WOW.
La sensazione è vedere un disco non un - globo - pieno di dettagli e questo restituisce all'immagine un effetto piatto cosa che non da giustizia al filmato che sicuramente hai.

Giuliano perchè non posti il video della ripresa al fine di poter valutare la scala di Seeing?

Io da visualista punto sempre il dito su questo aspetto che tempo fa discutevo con l'amministratore di un altro Forum che ho volutamente abbandonato e NON voleva proprio accettare la mia critica in relazione alla facile - bontà - con la quale si determinava spesso la scala di seeing.

L'osservazione come anche la foto è resa NON da un singolo istante ma da un arco temporale affinchè l'occhio riceva in tempo i dati per la successiva elaborazione del cervello, il ccd in realtà fa lo stesso con la differenza che il processo avviene in differita ed il cervello è il PC e per questo non sono MAI d'accordo ad affibbiare il SEEING a valle di una elaborazione.
Per quanto mi riguarda il metodo di stima del seeing per una foto planetaria è il filmato così da avere una visione " in diretta ".
Questo anche a scopo didattico così da rendersi conto del rapporto Qualità Filmato vs Immagine Finale

Ciao

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net