1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Carlo,

il ferragosto ti ha tenuto lontano dalla tua amata videocamera
Non credo che il sensore sia del tutto uguale, il nostro e quello della vera allskycam, almeno in fatto di luminosità intrinseca. La mia è 0,01lux, quella per meteore (la Mintron) arriva 0,005 lux, cioè molte decine di volte più luminosa.
Oltretutto basta vedere i prezzi... una Mintron costa intorno ai 350 euro...

Il problema rimane quindi sia lato videocamera sia lato obiettivo... come ha detto Ferruccio anche una MIntron perde magnitudine (e quindi restituisce anche un fondo chiaro) con un obiettivo fisheye (e l'obiettivo non dovrebbe superare di molto f/1 per essere utilizzabile per i nostri fini - il mio è f/2.1 scuretto....-).

Non credo che la mia videocamera possieda qualche "spinotto" (per dirla alla buona) che permetta di aggiornargli il software (non vedo nessun ingresso imput)... Quindi non mi sto interessando a modificare il firmware.

Sto invece valutando a questo punto di passare da una allskycam a una videocamera con obiettivo a focale più lunga... inquadro meno cielo ma ho più stelle e fenomeni visibili... Il problema semmai è che una sola videocamera così, riprendendo una porzione piccola di cielo, è un pò come giocare a lotto...

Vedremo...

Esperimenti di Mintron ( sense-up 2 x ) e specchio per all-sky:

bolide perseide:

http://meteore.forumattivo.com/t2665-fi ... 4-ut#10301

postazione sperimentale a Forca Canapine:

http://meteore.forumattivo.com/t2657-re ... apine-2012

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm

Anche ieri sera altre prove, un attimino più incoraggianti ma niente di eclatante. Si risolvono le stelline più luminose ed alcune meno luminose che ad occhio fatico a vedere, ma niente di più.

Le nuvole quando presenti si vedono, pertanto a meno di non trovare un sistema che permetta di esporre più secondi le prove terminano quì.

Ho già chiesto preventivi a OSM e vedremo se vale la pena comprare direttamente dalla Moonglow.

Anzi se a qualcuno interessa facciamo un gruppo di acquisto non si sà mai che un piccolo sconto arrivi e ci si divida le spese di spedizione/sdoganamento.
I tedeschi la vendono ??

A risentirci.

Carlo

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

avete provato con l'integrazione?

Integrazione sarebbe?

Carlo io ahimè non ho soldi da spendere per la allskycam (altrimenti l'avrei già comprata senza fare l'esperimento con la videocamera da 100 euro). Non credo neanche che facciano chissa quali sconti...

C'ho ragionato sopra (tanto fa caldo per pensare alle cose serie) e ho quindi scartato la cosa delle videocamera per riprese meteoriche troppo corta di campo... passerei le nottate a riprendere sperando in qualche scia.... lavoraccio...

Voglio pertanto di nuovo fare delle prove con il mio obiettivo a 150° per vedere di trovare il giusto compromesso. Voglio che gli oggeti in movimento non siano rallentati... quindi dovrò usare un senseup bassissimo...
Forse così non vedrò manco la zero magnitudine....
Pazienza, intanto mi rimetto a fare prove!

Non è proprio così che funziona. Si collega la camera ad un PC (anche un vecchio catorcio) e si usa un programma apposito (io e molti altri usiamo UFOCapture) che registra brevi filmati sull'hard disk solo quando qualche cosa nel campo si muove. In questo modo puoi riprendere molte meteore in una notte limpida anche con un campo "ridotto"nin modo totalmente automatico. Per darti un'idea io L'anno scorso ho ripreso 2361 meteore ed ovviamente non ho avuto 365 notti serene.

Ivaldo ben detto

A proposito attendo i tuoi aggiornamenti dle file .csv per le triangolazioni anche delle perseidi.

Cieli sereni.

Ferruccio

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm

Ferruccio, sono indietro di mesi, non umiliarmi pubblicamente!


Prometto che mi tirerò in pari.

Si, lo so che fa tutto in automatico il software (che per altro costa una barca di soldi, quasi 150 euro) ma ero più che altro scettico su quante meteore possano passare in un campo ristretto che può dare un obiettivo da 6mm... però mi fido di quello che dice Ivaldo

Domanda: ma anche la allskycam che possiede un obiettivo a 180° utilizza l'autoiris? Cioè quando è mattina il sole non crea problemi al sensore?

Ivaldo, nessun problema, quando puoi

Già stai facendo ottime cose, e vedo che sei impegnato su più fronti, a proposito complimenti anche per le super immagini del profondo cielo.

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm