1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quando cade per terra qualcosa di "astronomico" è sempre un dramma. Nel 2008 ho fracassato una torretta bino per colpa del diagonale avvitato posticcio...
Un mesetto fa mi stava accadendo la stessa cosa con l'oculare UWA 4 montato sullo Zenithstar, solo che mentre cadeva l'ho sgamato con la coda dell'occhio e l'ho preso al volo!! Inutile dire che quel visual back è stato "terminato"

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Io proverei a controllare che non sia fuori asse il focheggiatore od il suo attacco al tubo, prima di mettere mano all'obiettivo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

La parte "meccanica" l'ho già controllata tutta, il fuocheggiatore è a posto non ha laschi e pare essere centrato, anche a trawtube completamente estratto non vedo fuoriasse di alcun tipo, penso che da questo punto di vista sia rimasto tutto al suo posto.

Sulla strada alla fine del paese il gruppo di casette prima del santuario della Madonna della Torre.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Aggiornamento.

Innanzitutto la cella è integra, le lenti sono collimate tra loro, mi è stato spiegato che l'astigmatismo riscontrato è dovuto a "semplice" scollimazione, effetto dovuto allo schema apo del tripletto; questa però è l'unica buona notizia, il progetto costitutivo del tubo non è pensato per permettere una facile collimazione "casereccia".

Il focheggiatore è l'unica cosa facilmente "collimabile" grazie ai tre grani a 120° presenti sulla culatta......mentre anteriormente è presente solo l'innesto (Ø 102 mm) a vite della cella......che presenta le filettature a 120° evidentemente per una cella collimabile, ma ben piu piccola della mia (sempre di Ø 102 mm) che infatti quando avvitata la copre tutta, infatti chiedendo lumi ad Officina Stellare (ex Astrotech), l'aggeggio è totalmente collimabile solo in fabbrica con gli opportuni strumenti.

In breve, ho collimato per quanto possibile la cella applicando degli spessorini alla bisogna e aiutandomi con un traguardo autocostruito per il centraggio meccanico dello stesso e poi rifinendo il tutto collimando il fuocheggiatore tramite i grani.

La collimazione è migliorata ma è tutt'altro che perfetta, comunque sufficente per permettermi di utilizzarlo decentemente durante periodo estivo, questo mi ha persuaso dell'assoluta necessità di avere una cella (facilmente) collimabile, oltre ad ovviamente il focheggiatore, infatti ho deciso che dopo il periodo estivo lo farò reintubare, innanzitutto prevedendo una controcella collimabile ed un tappo anteriore a pressione (quello a vite non lo reggo piu ) e visto che devo rifarlo da zero, sto pensando di farlo con un back focus sufficiente per l'uso con torretta senza necessità di correttori, quindi prevedere prolunghe ad hoc per utilizzarlo in monoculare e comunque sulle ditte e/o artigiani e sulle caratteristiche dell'intubazione accetto qualsiasi suggerimento, naturalmente tenendo conto che davanti ci va questo......e dietro quest'altro...

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Eheheh...buono a sapersi....se dovessi mai passare di lì aspetterò fiducioso che mi piombi dal cielo qualche oggetto astronomico gratis!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Va beh, dai, alla fine sarà l'occasione per migliorarlo.
Certo che se penso alla scena del tiro al volo da centrocampo di collo pieno....
http://www.youtube.com/watch?v=BlbgkLzV83o

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Nuovo aggiornamento.

Dopo essermi informato sulle opzioni di reintubazione e dei loro costi, per realizzare un progetto fatto bene e come piace a me, devo mettere in preventivo dai 600 agli 800 euro circa, ma prima di un simile investimento, voglio provare una idea che mi ha dato un mio amico appassionato di aviazione (osserva velivoli come noi osserviamo il cielo), in pratica sfruttando l'innesto esistente che possiede già le filettature a 120° per le viti di collimazione, ho intenzione di far costruire da un tornitore, un semplice anello filettato (in pratica una controcella) dove avvitare la cella; la cosa positiva del progetto è che si tratta di una realizzazione dal costo relativamente contenuto e soprattutto completamente reversibile.
Avendo il paraluce scorrevole un diametro solo 2 mm maggiore rispetto alla cella e relativo innesto, ho dovuto prevedere uno "svaso" sulla controcella per alloggiare le viti di collimazione e per operare la regolazione non frontalmente come solito ma lateralmente (con chiave inglese opportuna), il tutto mi "rubera" non piu di 25 mm di back focus, quindi non avrò problemi di fuoco con i miei attuali oculari (già verificato il tutto) e con la reflex.
In pratica quando necessaria la collimazione, collegherò lo strumento alla testa video tramite l'attacco "fotografico" presente sulla culatta, svito l'anello anteriore del paraluce che fa da fermo ed arretrerò questo fino a scoprire cella e controcella, poi lavorerò con la chiave inglese,
Questo è il progetto generale...

Ora mi rimane solo di trovare un tornitore, tre viti M4, 3 M2, tre molle e verificare se l'aggeggio riesce a tenere decentemente la collimazione di una cella di 900 g di peso.


Ora mi servono un paio di consigli, il primo è dove trovo un tornitore in zona Milano e limitrofi, il secondo è dove trovare "al dettaglio" 3 molle di buona qualità, che abbiano una tensione certificata (devo poter calcolare il carico applicato da queste) e che tengano le loro caratteristiche meccaniche nel tempo?
Grazie per gli eventuali suggerimenti.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Le molle non servono, tanto metterai una vite che tira, ossia che è impanata sul pezzo che nel disegno è a destra, mentre metterai tre grani a brugola che spingono. Naturalmente nel disegno lo spazio tra la cella e la parte posteriore è esagerato, in realtà sarà un paio di millimetri. Io ho un Orion 100/600 che ha una cella collimabile fatta proprio così.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No le molle servono, la controcella avrà i fori per le M4 passanti per questione di facilità di regolazione, ho già verificato con i calcoli che ho necessità di precarico di almeno 1.200 g per molla per una tenuta decente della collimazione, mentre le M2 sono solo di blocco, anche riguardo lo spazio tra i due anelli ho valutato quello massimo (8 mm circa per stare sul sicuro) ma sotto precarico non andrà comunque sotto i 5 mm.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Nel mio Orion 100/600 il gap tra la parte fissa sul tubo e la cella è circa 2,5mm ed è già molto. A che sere una separazione grande? A far entrare polvere ed a rendere molto facilmente scollimabile il tubo a causa della flessibilità delle viti che più sono lunghe e meno sono rigide. La collimazione della cella si fa con spostamenti al massimo di qualche decimo di millimetro, mica centimetri... Le viti M2 sono troppo piccole, al minimo urto laterale si piegano, dovresti arrivare almeno a 3mm ed usare dei grani di acciaio.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci