Nexus II 100ed con oculari Explore Scientific 82°

Euforbia

Apro questo nuovo argomento anche se ancora non so dare tante info.
Ieri sera ho provato i due 11mm 82° ma, solo su Saturno.

Purtroppo dopo l'ultima luna piena son stato poco bene e son dovuto rientrare in casa dove ho un cielo pessimo.
Influenza tosta, che sta passando proprio in 'sti giorni.
Nei quali ho dormito con piumone e trapunta

Gli oculari, sono di una bellezza inaspettata. Come di consistenza e manifattura molto accurata.
Ringrazio il sig. Attilio Bogi di Skypoint, persona gentile, veloce, e disponibile, mi ha seguito bene.

Su Saturno son rimasto soddisfatto per una forte diminuzione del cromatismo.
Il peso degli oculari fa anche si che il bino rimanga perfettamente bilanciato.
Montato su "Elle T.S." (frizione lenta) con altri oculari si accasciava sul davanti.

Solo che dopo un po' che lo osservavo, quindi verso i bordi del campo, avevo come l'impressione che l'immagine si sdoppiasse. ?!?
Inutile dire che lo strumento più adatto al profondo cielo, mostra li il suo forte.
Prima di proseguire quindi vorrei provarlo a Ravenna, su un cielo più scuro e nella zona da cui ho guardato costantemente da questa primavera.
La stessa dove ho ancora il telescopio. :cry:

Incrociando le dita

Euforbia

Ieri sera, in uno scorcio di cielo li ho riprovati.
Un seeing pessimo, le nuvole prendevano buona parte del cielo e tutto, era tanto spostato dall'ultima osservazione.

Quasi spiazzato, ho montato uno SWA da 15mm 70° e un E.S 11mm da 82°.
L'E.S. con il barilotto più largo entra ed esce quasi a misura.
Il campo risultante era più o meno lo stesso, l'undici più zoomato.

Gli oggetti inquadrati, veramente pochi:
Albireo e Mizar Anatra Selvatica, Omega, Laguna, Trifida, M22 e qualche altro ammasso aperto.

Con lo SWA il cielo era di tonalità più chiara e realistica, con l'E.S. quasi nero.
Questo faceva si che con il secondo, tutto fosse maggiormente contrastato.
La differenza forse non era come nel prezzo che però, a mio avviso, altamente giustificato dall'uso dei materiali e dalla stazza.
Gli SWA a confronto degli E.S. sembrano un giochino.

Comunque dopo averli provati e riprovati sui sopraindicati oggetti ho montato l'altro da 11 e spazzolato un po'.
Nonostante lo strumento fosse al massimo degli ingrandimenti, il risultato piacevole.

Quindi soddisfatto dell'acquisto penso siano un buon complemento allo strumento in oggetto.
A 'sto punto mi piacerebbe provare i 18 e i 14mm..

stevedet

Grazie delle info. Provali con calma e dacci qualche info in più: campo corretto, puntiformità stellare, ecc...
Se ti è possibile posta anche una foto del binocolo con gli oculari montati e magari fai anche qualche prova diurna.
Sarà interessante leggere altri tuoi commenti.

Euforbia

Oggi. giorno libero faccio due foto.
Si, le stelle si mettono a fuoco meglio, anche il campo mi sembra corretto.
Purtroppo il brutto tempo e la Luna ora fanno si che ci sia ben poco da osservare.
Ieri mi ci sono dedicato, a quella e a qualche doppia.

La Luna quasi a pieno campo. Bellissima!
Anche se ai margini affetta da un po' di cromatismo.
Leggero, non fastidioso ma presente.
In 'sti giorni ho costruito due diaframmi che lo portano da 100 a 70mm. Ed ecco che il cromatismo quasi assente mi regala una visione ancora più spettacolare/rilassante.
Il campo sembra invariato?!? Solo tutto più scuro..
Anche sulle stelle doppie soddisfacente mi ha regalato una bella immagine di Almaak.
Provato per curiosità i diaframmi sulla polare mi nascondevano la "sorellina" ...
Aspetto cieli migliori

Euforbia

Ecco le foto, grazie Stevedet.
Nel visuale di giorno, ora, impossibile da provare.
La canicola fa ballare le immagini e, anche quando meglio, c'è ben poco da vedere..
La basilica di Classe e niente più

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Nexus II 100ed con oculari Explore Scientific 82°

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 20 luglio 2025, 18:00