Quale camera stand-alone per autoguida?

Stargate64

Salve a tutti,
conosco già l'opinione più diffusa :oops:

(meglio, in generale, un'autoguida+computer, per 1001 motivi), ma io ho effettivamente la necessità di utilizzare una camera completamente stand-alone, principalmente per motivi di spazio "fisico" :cry:

e perché non prevedo di organizzare serate osservative "outdoor", per motivi logistici.
Ciò premesso, quale autoguida (compatibile con LX200 e con altre montature, tipo HQ-5) sarebbe consigliabile?
Grazie 1000!

devilcris76

Ciao, direi che dipende dalla tua disponibilitá economica...comunque, secondo me, la lacerta mgen é la migliore, anche se costicchia e sull'usato è difficile trovarla.
Io mi ci trovo molto bene, ha +parametri di PHD, la visione del grafico di guida, una miriade di settaggi e, per me molto comodo visto che mi ha permesso di eliminare completamente il pc, il controllo della reflex(+scheda Eye-Fi sulla Canon per visualizzare lo scatto sull'ipad tramite trasferimento wifi, molto utile per la messa a fuoco..).
Oltre questa c'é la lvi2, che é una buona camera anche se meno sensibile, si trova nell'usato ed anch'essa ha il controllo reflex. Io l'ho usata per un anno e mi sono trovato bene, poi mia moglie mi ha regalato la lacerta (ma credeva che era un ccd di ripresa!!!) e da allora non la uso+, peró, ripeto, non é per niente male.
Sull'usato si trovano anche le vecchie sbig, che a mio avviso sono anch'esse validissime, oppure la synguider, che peró secondo me, tra quelle elencate, é la+"scarsa".
Ciao

valerio

Ho avuto il famoso Sbig ST-4 e devo dire che il suo lavoro lo fa. E' un po' un incubo trovare la stella guida perchè il sensore ha un'area ridicola e sebbene sia raffreddato, non è così sensibile. Lo si trova a prezzi molto buoni sull'usato. Ora, come stand alone, utilizzo la Sbig SG-4. Sensore più grosso, sensibilissimo e per nulla rumoroso. E' di una semplicità disarmante: schiacci un pulsante e guida! ...sempre! Sebbene non ti dia dei valori sulla guida, dei Led permettono di capire lo stato della guida. Gli ho montato fisso un vecchio obiettivo fotografico da 135mm di focale che è sufficiente per guidare correttamente anche focali fotografiche di 1.200mm. Considerando la semplicità e i problemi che mi ha risolto, trovo che sia la stand alone migliore che abbia mai utilizzato. Come alternativa valuta anche una magzero+netbook

devilcris76

La magzero è un'ottima camera, pure abbastanza economica ma, se sommi il suo costo con quello del NetBoot, beh, siamo sui costi di una lacerta mgen e, a parer mio, quest'ultima é di un altro livello.
La sbig che citavi sopra è una bomba, confermo in pieno perchè l'ho avuta in prova

Stargate64

Quindi la Lacerta è proprio buona!
In ogni caso, che cosa è il NetBoot della MagZero? :?:

valerio

Stargate64 ha scritto:

...che cosa è il NetBoot della MagZero? :?:

Penso intendesse scrivere netbook

Lorenzo Comolli

Concordo anch'io che una lacerta potrebbe essere la scelta migliore. Per un approfondimento puoi leggere il mio articolo/confronto/tabellone sulle camere di guida: http://www.astrosurf.com/comolli/strum24.htm

Lorenzo

Stargate64

Grazie!

Riccardo Giuliani

---

Roberto, ottima recensione.
Se ti è possibile inserire anche la QHY5L II BN che, a detta del programma a corredo EZPlanetary, dovrebbe poter lavorare anche @ 14 Bit (da verificare).
Ed è molto simile, come sensibiltà e pulizia d'immagine, alla Lodestar.

...

lillo78

io forse sono un pò contro corrente, la LVI2 onestamente, mi sento di sconsigliartela vivamente, davvero poco sensibile ed il fatto che non abbia uno schermo che riproduce ciò che inquadra non aiuta per niente, a me, ha fatto dannare.
di pro aveva solo un softwere interno molto intuitivo, ma per il resto aiuto mamma.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Quale camera stand-alone per autoguida?

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 14 agosto 2025, 23:09