Un CPC sulla ISS!

Renato C

Non ho capito di quale cadavere e di quale fallimento parli. :?:

andreaconsole

più che altro mi incuriosisce l'osservazione attraverso l'oblò

Renato C

Nel link a inizio discusssione è ben spiegato che si tratta di un prototipo sperimentale che si installa proprio per acquisire esperienza in vista di un prossimo più sofisticato sistema che verrà piazzato all'esterno dell'astronave. Mi sembra di capire che al momento si tratti di verificare più la stabilità e la resistenza della montatura e dell'insieme del telescopio piuttosto che le sue prestazioni ottiche. Tant'è vero che rispetto ai normali telescopi CPC questo presenta una doppia barra aggiuntiva di irrobustimento (in azzurro).

fabio_bocci

Un atteggiamento di questo genere è ridicolo, portare in orbita un oggetto da 10 kg costa 100.000 euro, tanto vale portarci l'oggetto migliore che riusciamo a costruire piuttosto che fare simili esperimenti!

Michele Russo

fabio_bocci ha scritto:

Un atteggiamento di questo genere è ridicolo, portare in orbita un oggetto da 10 kg costa 100.000 euro, tanto vale portarci l'oggetto migliore che riusciamo a costruire piuttosto che fare simili esperimenti!

che ti frega??
tanto mica paghi tu, paga Synta Optical Technology! :mrgreen:

malve

Senza offesa per nessuno ovviamente, ma mi fa ridere il fatto che su un forum hobbystico come questo si critichino delle scelte fatte dalla NASA (magari anche commerciali, ma sicuramente tecniche) sul fatto di portare un telescopio a bordo della ISS... :roll:

Sembra di essere al bar dopo la partita dell'italia in cui tutti si trasformano CT con anni di esperienza alle spalle... :mrgreen:

contedracula

malve ha scritto:

Senza offesa per nessuno ovviamente, ma mi fa ridere il fatto che su un forum hobbystico come questo si critichino delle scelte fatte dalla NASA (magari anche commerciali, ma sicuramente tecniche) sul fatto di portare un telescopio a bordo della ISS... :roll:

Sembra di essere al bar dopo la partita dell'italia in cui tutti si trasformano CT con anni di esperienza alle spalle... :mrgreen:

Magari la prossima volta chiediamo a te di cosa è lecito o adeguato parlare prima di intavolare una " chiacchierata ", sempre senza offesa. :wink:

Ciao

malve

Mica ho detto che non è lecito parlarne...tanto più che io non sono assolutamente in grado di giudicare certe scelte tecniche.
Magari qualche altro utente del forum si...pero se permetti mi fa sorridere pensare che fior di ingegneri che riescono a mandare robot su Marte, far funzionare una stazione spaziale, ecc ecc, non siano capaci di scegliere un telescopio...

Pilolli

contedracula ha scritto:

malve ha scritto:

Senza offesa per nessuno ovviamente, ma mi fa ridere il fatto che su un forum hobbystico come questo si critichino delle scelte fatte dalla NASA (magari anche commerciali, ma sicuramente tecniche) sul fatto di portare un telescopio a bordo della ISS... :roll:

Sembra di essere al bar dopo la partita dell'italia in cui tutti si trasformano CT con anni di esperienza alle spalle... :mrgreen:

Magari la prossima volta chiediamo a te di cosa è lecito o adeguato parlare prima di intavolare una " chiacchierata ", sempre senza offesa. :wink:

Ciao

O magari dobbiamo chiedere l'opinione del Conte prima di postare le nostre...

contedracula

Se ti fa ridere è un ottimo risultato, di questi tempi il sorriso è una cosa che tanti stanno dimenticando :wink:

Comunque condivido anche la tua opinione anche se oggigiorno INGEGNERE non è sinonimo di Infallibilità, uno Shuttle è saltato in aria per un gommino di pochi dollari!

Mi torna in mente una memorabile frase:

I failed in some subjects in exam, but my friend passed in all. Now he is an engineer in Microsoft and I am the owner of Microsoft
Bill Gates

Ciao

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Un CPC sulla ISS!

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 11:19