1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao e grazie a tutti dei commenti!
Per quanto riguarda i pixel ed il campionamento...ancora devo dire che non ho capito bene. Mi spiego meglio. E' la prima immagine che faccio con un sensore a colori (quindi dotato di filtro di Bayer). Il sensore della QHY10 ha pixel da 6,05 micron di lato, ma si lavora appunto con matrici composte da 4 pixels di cui uno rosso, uno blu e due verdi. Ho fatto precedenti immagini con lo stesso strumento (FSQ) e quindi a 530 mm di focale, utilizzando l'STL11000 con pixel (b/n) da 9 micron. Con quest'ultimo sensore, riprendendo con seeing medi/discreti, le stelle non saturate appaiono con classico aspetto "sottocampionato" (quindi a croce o a quadrato) (http://www.lpriami.altervista.org/ImAst ... _full.html). Difatti con 530 mm di focale e pixel da 9 micron ho una scala immagine pari a circa 3,5"/pixel. L'FWHM durante la messa a fuoco spesso va a valori <1 pixel.
Con la QHY10 ho notato che il processo di messa a fuoco i valori di FWHM sono nettamente più alti (ma questo è comprensibile dato che si lavora con immagine non debayerizzata) e comunque anche dopo il debayering, le stelle non sembrano sottocampionate, anzi. Comunque, anche considerando una risoluzione "vera" costituita da pixel da 6,05 micron, si avrebbe una scala pari a 2,35"/pixel, sempre molto sottocampionato. (per avere un buon campionamento, con seeing da 2,5", bisognerebbe avere a questa focale, pixel da poco più di 2 micron).

In conclusione, per il momento, propendo a pensare che la messa a fuoco non sia stata perfetta.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Con cosí poca integrazione hai fatto un miracolo, l'immagine è di buona profonditá ed elaborata bene, saranno anche soggetti ultra noti ma una foto fatta bene si lascia guardare sempre volentieri

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Grazie Andrea!
Credo che il "miracolo" (ma non esageriamo) sia da imputare soprattutto all'ottimo cielo. Avevo uno sky brightness allo zenit di circa 21,20. Poi la QHY diciamo che ha fatto il suo buon lavoro a -30°C (considera che non ho calibrato né con dark, né con flat). Ovviamente anche l'ottica (il mitico FSQ106) ha dato il suo.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________