1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Anche "Morales" ne aveva uno di cui era giustamente entusiasta. Però ne ho visti anche di quelli che proprio non andavano, nonostante che cambiassero padrone...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Un paio (abbondante) di esempi:





A me tutto sto ribrezzo non fanno!
Ovviamente va a gusti
Personalmente odio di più il residuo cromatico di alcuni rifrattori

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Gli spikes sono una caratteristica più che un difetto di questi strumenti. Le stelle al limite, quando sono molto ingrandite tendono ad avere la forma "a diamante", a causa del fatto che lo spider ha le razze piuttosto larghe. Ma questo è assolutamente necessario perchè il secondario deve essere rigidissimo, visto che davanti ha anche il menisco che serve a correggere l'aberrazione sferica del primario (che è sfrico). E pensare che molti aggiungono degli spikes falsi alle stelle perchè a loro piacciono di più...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Domanda: onesto che vuol dire? Ed eventualmente è sostituibile con uno più robusto?

Secondo me un "onesto" detto da Xchris equivale a un "robusto" del 90% del forum

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

ahem.. si è vero.
Sono "abbastanza pignolo".

Il fuoco non è morbidissimo e demoltiplicato ma lo si raggiunge comunque bene.
Il mio esemplare ha un pelo di shift verticale (è pur sempre un cremagliera) ma è di entità cosi' piccola che non ho sentito il bisogno di regolare la brugola preposta.

Una volta serrato il blocco... non lo sposti più , anche con una sbig appesa.
Sono pochi i focheggiatori che reggono la sbig st8. Veramente pochi.

Quindi il mio onesto significa: "non è morbido e fine come un crayford , ma tiene bene il peso e non si sposta!"

Spessissimo è una questione di messa a punto che con questa configurazione è più difficoltosa della norma. Un Visac/VMC permette la regolazione di entrambi gli specchi e della perpendicolarità del piano focale (agendo sul focheggiatore) e questo fa si che se l'astrofilo che interviene non sa esattamente il fatto suo combina un casino dal quale uscirne non è facilissimo

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Aggiungo a quanto detto da Photallica un particolare che non è stato menzionato e cioè, a parte la collimazione in se stessa e l'allineamento ottico, il fatto che è fondamentale che gli specchi (se smontati per un qualsiasi motivo) vanno riposizionati esattamente come era quando sono usciti dalla fabbrica.
Questo è quanto dice il manuale di collimazione della Vixen North America


Tenendo presente che per collimare il focheggiatore è necessario smontare il secondario e questo potrebbe portare a un non corretto riposizionamento. Quindi, secondo me, c'è da fare particolare attenzione quando si comprano strumenti usati, perchè ( a quanto ne so) per rimettere a posto il tutto è necessario un banco ottico.

Se a qualcuno interessa, qui c'è il manuale completo per la collimazione
http://www.vixenamerica.com/pdf/scopes/ ... limate.pdf


Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

Non per nulla suggerivo di prenderlo nuovo...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Non ho mai avuto VMC 200, ma ho posseduto un Visac d'occasione preso in un negozio di Roma, poco tempo dopo l'uscita sul mercato, parecchi anni fa.La mia esperienza durò esattamente una serata, dopo aver constatato che l'immagine di Giove era inguardabile a 100 X (un 60 mm lo surclassava), ed aver constatato che lo strumento sembrava collimato, il giorno dopo lo riportai dal venditore e sono stato molto attento a non prenderne più, anche se forse si è trattato di semplice sfortuna.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com