1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Rieccomi,ho voluto testare gli oculari anche se il seeing era pessimo e ho ottenuto lo stesso risultato ...una meravigliosa corona blu.settimana prossima compro un oculare ortoscopico,li ho testati dall arsenale di un amico e si vede molto bene.
Postero' poi eventuali successi o insuccessi!


Certo Fabio che usare un "super" con un meade acf 12" dev'essere un bell'esperimento un po' come mettere la miscela per il Ciao in una Gallardo!

perdonami Diego,con tutto il rispetto, ma chi l ha detto? io sono 7 anni che utilizzo la proiezione oculare e i risultati giudicali tu, direi che è più azzeccato dire che servono oculari di indubbia qualità.
scusami se mi sono permesso

Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ovviamente intendevo per l'astrofotografia deep, ma al di là di questo più lenti si interpongono tra lo specchio e il sensore e peggio è, per questo a parità di fattori è meglio mettere meno lenti possibili. Tuttavia, quando è necessario allora è bene equipaggiarsi di oculari di ottimo livello.
Io stesso quando facevo pianeti utilizzavo gli ortoscopici baader (ottimo rapporto prestazioni/prezzo) con ottimi risultati in risoluzione, ma non ho mai fatto lo stesso nella fotografia di profondo cielo, dove al massimo mi limito all'utilizzo di una barlow di ottima qualità.

_________________
Diego Barucco
PNebulae