1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Leggendo i messaggi pubblicitari Vortex mi vien sempre da sorridere.. Con quegli aggettivi iperbolici e forzati per accalappiare i polli.. Come fa un giocattolino da 60 mm dare immagini IMPRESSIONANTI ed avere una potenza osservativa SENZA COMPROMESSI?
Per quanto mi riguarda, trovo rivoltanti le immagini naturalistiche con abbondante aberrazione cromatica anche con situazioni di contrasto non al limite e dubito che il vortex nomad non le dia. Mi é capitato di osservare in uno spotting da 600-700€ cosiddetto ED ed anche in quel caso, per quanto mi riguarda, son soldi buttati. Se non si vogliono rimpianti purtroppo bisogna spendere e molto.
Come ho detto a Claudio57 anche sul forum di binomania, vai di maksutov skywatcher alla grande!

Andrea

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W

I Vortex sono dei binocoli veramente eccellenti. La qualità è molto elevata, inferiore solo agli Swarovsky o agli Zeiss, coi quali però si può fare anche un confronto diretto uscendone a testa alta. In compenso hanno un prezzo molto più abbordabile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Non parlo dei binocoli, parlo di un linguaggio pubblicitario ridicolo che fa credere al possibile acquirente di un Nomad 60 di trovarsi di fronte a chissá cosa.. Se si vuole restare in casa vortex, il minimo é il razor 80 hd, ma costa 1400 € circa.

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W

In realtà tutto dipende dall'acquirente. Se è una persona che non ha mai avuto altri strumenti né ne acquisterà di ulteriori, probabilmente rimarrà soddisfattissimo.

_________________
Nexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky

Si probabilissimo! Ma la trappola scatterá non appena gli capiterá di osservare in uno swarovski/kowa/zeiss

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W

Sicuramente. Certo che hanno dei prezzi...

_________________
Nexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky

Giá.. Ho presente, se hai visto gli strumenti in firma

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W

Non sottovalutiamoli troppo questi Vortex, non sono prodotti high end ad eccezione dei Viper e dei Razor, ma entrano a pieni voti nell'entry level, la serie Fury ad esempio fra i binocoli ha avuto grande successo.

Sono d'acccordo che per un buon spotting scope ci vorrebbero almeno 600/700 euro acquistandolo sul mercato del nuovo, vedi i Celestron o simil in versione ED, tuttavia se le pure prestazioni ottiche passano in secondo piano rispetto alle caratteristiche outdoor, io preferirei di gran lunga uno spotting scope acromatico che più di 30/40x non fa, che un Mak che arriva a 100x ma manca di tutto il resto.

Se non sbaglio monpao è possessore di due spotting scope interessanti, cinesi ma di qualità, non dovrebbero costare molto, prova a chiedere a lui.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Scialone!

_________________
Nexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky

Ciao a tutti, tanto per avere un idea, questa mattina visto che ero in zona, sono passato in una armeria abbastanza fornita anche nel settore ottiche per dare un'occhiata ad uno spotting. Ho chiesto al titolare di poter provare uno strumento abbastanza economico e lui mi ha proposto un Konus (marchio che non prediligo affatto) il risultato potete immaginarlo tutti, la nitidezza una chimera, la messa a fuoco impossibile da raggiungere, durissima la regolazione degli ingrandimenti, tanto che si svitava l'oculare stesso dal corpo, prezzo € 240. Morale: le vostre previsioni puntualmente avverate, la soluzione potreste dire, è andare su prodotti più costosi oppure orientarsi verso uno schema Matsukov, ma la cosa che mi frena ogni qualvolta metto un occhio, un solo occhio su questi strumenti, è il senso di disagio che provo nell'osservare appunto con solo la metà del nostro senso visivo, non riesco proprio a farci l'abitudine, sono molto combattuto su cosa fare, quale strumento portare in vacanza con me per godere appieno della bellezza della montagna e del suo cielo.

Claudio