1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Infatti questo é stato uno dei miei primi consigli dato a peppe, che si trova nelle medesime condizioni nel topic adiacente.
La soluzione migliore, se possibile, sarebbe di renderlo al venditore permutandolo con qualcosa di meglio, ma se é passato troppo tempo difficilmente questa soluzione verrà accettata.
C'é sempre la possibilità di rivenderlo come usato ma con il problema morale della consapevolezza di offrire un prodotto non soddisfacente.
Nel caso che entrambe le soluzioni vengano scartate, c'é sempre la possibilità che i possessori riescano a migliorarne le prestazioni mettendo a punto la collimazione e fornendosi di oculari ed eventuali barlow incorporate migliori ma: avranno essi la conoscenza necessaria per eseguire tali operazioni?
Ai legittimi proprietari l'ardua scelta!

_________________
Newton 300/6 fotografico deep sky + guida 120/15 autocostruiti.

Sono andato a vedere anche l'altro topic. Ora la cosa è chiara (perdonate ma vado lentino).
Allora, a parte i consigli di rendere indietro lo strumento che è sempre la soluzione più facile . Cerchiamo di metterci anche nei panni di giovani che stanno approcciando al cielo e che, per le limitate risorse economiche (scelta familiare), l'ottica acquistata è rappresentata da uno strumento che ha caratteristiche che soddisfano per l'appunto la restrizione di cui sopra.
Ricordo ancora l'emozione di quando comprai lo SkyMaster (nuovo fiammante dal giappone) appena fu pubblicizzato. Probabilmente la fattura dei tele moderni non sarà la stessa ma sicuramente, sia Dark che Peppe, potranno approcciare al cielo, che alla fine è l'obiettivo che si erano fissati (poste sempre le condizioni) e che raggiungono anche in modo modesto (guardando il lato economico).
Fatto sto sproloquio (necessario per ricordare che sarebbe giusto e corretto attenerci a rispondere obiettivamente alle domande senza sforare con aggettivi diretti agli strumenti, che possono mettere in "crisi" o comunque urtare la suscettibilità dei loro possessori), concordo con Italo quando dice che sarebbe il caso di cambiare l'oculare, sebbene con il mio buon 114 avevo due oculari (H20 e H6 in vetro) e andavano egregiamente!!!
Infatti, il problema che si riscontra nello strumento in oggetto dovrebbe al 99% essere dovuto agli oculari.
Il consiglio che mi sento di dare sia a Dark che a Peppe è: sforzatevi comunque di vedere con quello che oggi avete poi pian piano acquisterete oculari (uno alla volta) più importanti che sapranno rivalutare lo strumento che avete.
Per Dark invece:

Pensa che con gli oculari che hai sei riuscito a vedere le bande principali di Giove, immagina cosa vedrai quando poi passerai a oculari importanti. Il problema sarebbe stato insormontabile se Giove appariva un disco bianco e basta. Sforzati sempre così e non andare di fretta nel voler vedere quello che vedresti al Palomar...
Poi se ne riparla per la collimazione

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

DARKBOOOYYY QUANDO VIENI A BARI???

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

DAVIDEEE APPENA POSSIBILEEE PURTROPPO NN GUIDO STO ASPETTANDO CHE I MIEI ABBIANO LA DISPONIBILITA' DI ACCOMPAGNARMI!!!
NN PREOCCUPARTIIIIIIIII CI VEDIAMO PRESTO