Newton 150/750 + 350d

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

con la combinazione in oggetto c'è bisogno del riduttore di coma considerando la focale e le dimensioni del sensore della reflex.
sto prendendo seriamente in considerazione l'idea di farmi il newton invece del rifrattore, per il largo campo terrei il teleobiettivo, magari nelle fiere fotografiche cercherei uno di quelli manuali a focale fissa e per restringere il campo andrei sul newton 150/750 che visti i 5kg di peso, facciamo 8 con tutti gli accessori starebbe alla grande sulla Heq5.

l'unico mio dubbio riguarda il riduttore di focale.

blackdemon

Ciao,
Con un newton 150/750 quindi con focale f5 il coma è inevitabile.. e l'unico modo per evitarlo è appunto un correttore di coma.

valerio

Vedendo gli ottimi risultati che sforna Paolo, proverei a chiedere a lui consigli, tra l'altro utilizza un più "modesto" 130mm, ma i risultati sono strepitosi

alfa aquarii

E' la configurazione che uso io sulla heq5, bella leggera e con ottimi risultati, ci vuole però il correttore di coma. Ciao.

Paolo Ruscitti

valerio ha scritto:

Vedendo gli ottimi risultati che sforna Paolo, proverei a chiedere a lui consigli, tra l'altro utilizza un più "modesto" 130mm, ma i risultati sono strepitosi

Ohhhh, Valerio vacci piano! :shock:

Ovviamente non nego il piacere nel sentirmi chiamato in causa in questo modo, mi sento molto lusingato! Grazie!

Tornando in Topic, come è stato già detto dagli altri amici, per riprendere con una DSLR a f/5 con uno Newton il correttore di coma è assolutamente necessario. Io ne ho due, il Baader MPCC che lascia invariata la focale ed ha l'attacco tipico T2 ed un correttore SkyWatcher che invece riduce di un fattore 0.95 ed ha attacco M48 quindi più grande e produce meno vignettatura soprattutto con Newton veloci, tipo gli f/4.
Il primo, Baader, è ottimizzato per Newton f/4.5 e lo utilizzo da tempo con ottimi risultati sul mio piccolino da 130mm f/5 poiché comunque lavora decentemente da f/4 a f/6. Il secondo, lo SkyWatcher, è ottimizzato per f/5 (anche se funziona bene da f/4 a f/6 pure lui) ed è per questo che l'ho acquistato. Ancora non lo metto "sotto torchio" per fare un paragone col Baader, ma conto di farlo tra un paio di settimane a Fonte Vetica durante il nostro solito campo astronomico, dal 17 al 22 luglio. Allora potrò dirti meglio.
Per concludere, non vorrei alzare un vespaio :mrgreen:

, ma non credo che esista un setup migliore di uno Newton f/5 dal punto di vista prezzo/prestazioni! Il 150/750 sulla HEQ5 è perfetto, puoi guidare senza problemi col cercatore 9x50 ed il peso sarà ridottissimo!

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

grazie per tutte le risposte. il mio dubbio nasceva dal fatto che non sapevo se il campo del sensore sfruttava a pieno il campo del newton, quindi magari non arrivava ad inquadrare il come, che per motivi ottici è normale che ci sia.

dovrò informarmi bene riguardo l'uso del cercatore perchè come autoguida ho una LVI2 e non so se il 9X50 è abbastanza luminoso, ma comunque si trovano molti mini telescopi con attacco sul cercatore che potrebbero fare al caso mio.

intanto cerco di reperire tutte le info in modo che quando il budget si sarà rigenerato procederò all'acquisto senza avere dei dubbi.

grazie a tutti. Paolo attendo con ansia la tua recensione sul correttore SW.

Paolo Ruscitti

Carissimo Gianluca,

c'è una formuletta che permette di stimare sino a che distanza dall'asse ottico è tollerabile l'aberrazione extrassiale coma. Adesso non l'ho sotto mano ma è qualcosa del genere:

d = C * f^3

dove C è un valore costante (dell'ordine di 0.03 mi sembra), d è la distanza dall'asse ottico entro la quale l'aberrazione è tollerabile ed f^3 è il rapporto focale dello specchio elevato al cubo. Nel caso di un f/5 puoi vedere che tale distanza è minore di 4 mm, tenendo in considerazione le dimensioni del sensore di una DSLR, mediamente circa (22x15)mm ti troveresti nelle condizioni del disegno, condizioni senza correttore, dove in rosso è tutto il campo iquadrato dalla DSLR ed in verde il campo ancora con correzione accettabile, mi sembra un po' poco, all'esterno del verde le stelle diventano veramente inguardabili. Per quanto riguarda la guida, io utilizzo una Orion StarShoot sul cercatore e non credo sia più sensibile della tua. Di stelle ne ho trovatre sempre moltissime in ogni condizione!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Newton 150/750 + 350d

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 1:02