1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve ragazzi,

riuscendo (forse) a fare un velocissimo salto in US per lavoro, pensavo di comprarmi qualche gadget.

In particolare pensavo a qualche buon oculare che oltreoceano costi MOLTO meno che da noi. Gli ES ad esempio, immagino... Il mio budget max ad oculare non supera i 100-150 euro per una questione "etica"

Altre idee o suggerimenti (anche non necessariamente oculari su quanto NON possiedo in firma)?

Grazie,
Lorenzo

_________________
Telescopio:
Meade LightBridge 12" f/5
Oculari:
Meade Series 4000 Japan Plossl 40mm, ES 68° 24mm, ES 82° 14mm - 8.8mm, William Optics SPL 12.5mm - 6mm, T-Japan Ortho 5mm - 4mm, Barlow TeleVue 2x

Explore Scientific 82° di campo apparente da 18mm e 11mm focale.
Oppure 14mm e 8.8mm.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Concordissimo!!!

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Grazie ragazzi

Ho aggiornato la firma... Mi ero scordato l'Hyperion ma direi che i vostri suggerimenti valgono uguale no?!

_________________
Telescopio:
Meade LightBridge 12" f/5
Oculari:
Meade Series 4000 Japan Plossl 40mm, ES 68° 24mm, ES 82° 14mm - 8.8mm, William Optics SPL 12.5mm - 6mm, T-Japan Ortho 5mm - 4mm, Barlow TeleVue 2x

Ti avviso che se prendi gli Explore Scientific da 82° venderai presto il resto
Il 18mm è vicino all'Hyperion 24.
E il 14 e l'11 sono vicini al tuo William Optics 12.5mm.

In base a quello che prendi gli altri prenderanno il volo, molto probabilmente

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Proprio considerando questa probabilità (cioè che gli altri oculari poi prendano il volo) pensavo che forse sono meglio il 14mm e l'8.8mm.
Questo perché sono vicini ma non sovrapposti al 12.5mm e 6mm SPL...
Perché con la Televue 2x diventano equiv a un 7mm e a un 4.4mm (che non ho)...
Perché se vendo i due SPL mi troverò con:

24mm, 14mm, 8.8mm, 5mm, 3.2mm...
A cui aggiungere con la Televue...
12mm, 7mm, 4.4mm, 2.5mm

Che mi sembrano cmq ben spaziati...
Che ne dite?

Come se la cavano gli ES con i newton veloci? soffrono di molta aberrazione in tutto quel campo infinito da 82 gradi?
E sul planetario? Contrastati e nitidi o mi tengo gli SPL (che trovo ottimi)?

_________________
Telescopio:
Meade LightBridge 12" f/5
Oculari:
Meade Series 4000 Japan Plossl 40mm, ES 68° 24mm, ES 82° 14mm - 8.8mm, William Optics SPL 12.5mm - 6mm, T-Japan Ortho 5mm - 4mm, Barlow TeleVue 2x

L'Explore Scientific da 18mm è molto inferiore all'Hyperion 24mm. Se si osservano oggetti poco luminosi l'Explorer va bene, ma se si punta la Luna è semplicemente inusabile. Solo nel mezzo del campo è del giusto colore, nel resto è giallo limone. Va bene che a me la Luna non interessa molto, ma insomma...
Chi ce l'ha faccia la prova...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E punti la Luna con un 18mm?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

E soprattutto come fai a confrontare due oculari di focale diversa?
Il 18mm da 82º della ES non l'ho mai provato, ma sul 14, l'11 e l'8.8 non avrai che da goderti il campo dell'oculare!
Tu che sei un certosi-collimatore avrai un bel campo dal centro ai bordi

14mm e 8.8 sono una buona distanza col 12.5 di mezzo.
Ma sei sicuro che 8.8 uwa e 12.5 swa non coprano lo stesso campo reale?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Perchè, Pilolli, c'è una regola che dice che un 18mm non va bene per puntare la Luna? Io ho un telescopio 3000 di focale e quell'oculare mi dà un campo giusto giusto di 29,5 minuti d'arco...
Infatti l'avevo preso cercando un oculare di qualità per i campi medi, da affiancare all'eccezionale William Optics UWAN 28mm. Però mi sono consolato con un Nagler 17mm type 4.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci