1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nei 40 minuti è compreso il tempo del montaggio e allestimento della montatura + telescopio + ccd + sistema di messa a fuoco + computer + puntamento polare ex novo! Sono davvero tanti
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Se è per questo ieri sera con la Linear Avalon di Astrobond in 5 minuti stazionamento alla polare, sopra il C11 Edge Celestron ridotto a 2000 di focale con strumento guida in parallelo, pose da 10 minuti senza il minimo mosso, la Linear costa meno della metà. Alla fine non vedo tutte queste necessità di fotografare senza guida, che poi a 2000m di focale è tutto da dimostrare su pose di una certa durata. Ripeto, non è per fare polemica, ma solo per capire i vantaggi reali che può offrire una montatura così costosa, a mio avviso non ce ne sono ma è un'opinione personalissima

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Matteo, che bisogno c'è di avere una Ferrari invece di una Panda?
Ma ti assicuro che c'è gente che vuole la Ferrari e tanta che la sogna.
PS: 5 minuti non ci credo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Si il discorso Ferrari Panda mi è chiaro, per ora preferisco andare in Panda ma non giudico assolutamente chi sceglie e può permettersi Ferrari, ci mancherebbe, 5 minuti di orologio se fai allineamento ad una stella puntando vicino al soggetto da fotografare, è come con la NEq6, oltretutto il tubone non era ben bilanciato in Dec, l'abbiamo fatto apposta per stressare la montatura

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Personalmente stavo mettendo le mie prime impressioni, ma visto la solita piega
che ha preso la discussione puoi benissimo continuare da solo.

Dai su ti chiedo scusa se ho urtato la tua sensibilità, siamo qui per parlare tranquillamente tra amici, questa è una montatura d'alta classe, merita un suo Topic ed hai fatto benissimo a riportare le tue impressioni.
Caso mai sono io ad essere intervenuto out topic e me ne scuso, penso di aver sollevato un'obiezione tutto sommato legittima,
Ti quoto questa mia precedente frase

Per quanto mi riguarda la chiudo qui

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Caro Salvo,

Pare ormai inevitabile ... Gli scambi di opinione diventano discussioni, spesso sterili perchè solo basate su sensazioni alla lontana e non per esperienza ...
Mi ricordo di qualche altro tread che poteva essere interessante e poi è malamente naufragato ... Quello di Ale quando voleva discutere del Northek ... Alla fine la discussione era diventata una frittata ...

Pazienza ...

A presto

Ps.

Ricevuta la mia mail ? Ultimamente il provider fa casino ...

Ecco, giusto come dice Vincenzo, mi è tornata in mente quella vicenda.
Vedi Matteo, il punto è che spesso si parla senza avere la diretta esperienza.
Si batte il chiodo sui quaranta minuti per renderla operativa, non è vero,
puoi farlo anche in pochissimi minuti, dipende dalla precisione di "puntamento"che vuoi,
è chiaro che se uno pretende la precione massima, un prezzo in termini di tempo bisogna
pur pagarlo.
Si cuntinua a parlare di 8000 euri di costo, affari vostri che non l'avete presa prima,
con l'offerta dello scorso anno il prezzo era ottimo (secondo me).
Se poi tu non vedi alcun vantaggio, ci sono altri che lo vedono, specie chi le utilizza,
e qui si torna all'esperienza diretta.
Te ne dico uno solo di vantaggio, a volte con la sorella maggiore si fanno singole pose molto lunghe,
mi scoccerebbe molto se la strumentazione fosse stata a prendere "fresco" per nulla, anzi spesso
resta tutto da solo a funzionare, tanto è molto difficile che faccia cilecca, salvo errore umano.
Poi non è vero che chi ha certi strumenti non dice i difetti, non è il mio caso, e neanche quello
di Danilo, nulla mi ha impedito di parlare di un problema avuto con l'frc, un problema di poco
conto, ma sempre un problema.

Chiarissimo Turi, mi raccomando tienici aggiornati sull'uso di questa nuova montatura, le recensioni fanno sempre piacere

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

sinceramente non vedo come si possa fare in meno di 40 minuti tutto quello che ha elencato Danilo.. con qualsiasi montatura...
il puntamento polare assistito è ottimo, io ce l'ho sulla Celestron e non ho ragione di credere che quello della GM funzioni diversamente... anzi.., e di sicuro MOLTO più preciso di quello con il cannocchiale polare.. a livello di un buon bigourdan.

Ovvio che se guidi e fai pose di 5 minuti, con una buona montatura, l'allineamento può non essere perfetto... ma di sicuro non ci fai pose da 30 minuti (anche se guidate)...
Avendo visto come lavora il TDM sulla mia CGE non ci metterei la mano sul fuoco che un'HPS non faccia pose non guidate a 2000 di focale anche da 5-10-15 minuti (con un OTTIMO stazionamento e bilanciamento)... poi basta guardare le pose non guidate fatte con la paramount da un utente ben conosciuto nel forum (scusami ma al momento ho un enorme lapsus e non mi viene il nome )....

poi, sinceramente, se avessi i soldi anche io andrei su una gm 2000 qci usata (tanto il TDM ce l'ho già ).... però sarebbe per tenerla in postazione fissa... quindi le necessità sono diverse


comunque complimenti per l'acquisto

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc