M3: la mia prima astrofoto in completa autonomia

Matteo Ghellere

Ciao Luca,
io ho fatto così (scusami, in reatà sono stato molto approssimativo prima):
1- duplico l'immagine originale (chiamata copia)
2- lavoro su copia:
- selezione -> intervallo colori: imposto tolleranza 200 e clicco su una stella di media grandezza
- selezione -> modifica -> espandi -> 4 pixel
- filtro -> altro -> minimo -> 20 px (bisogna usare un valore che cancella le stelle e che non crei buchi neri visibili) - OK
- deseleziona.
- filtro -> disturbo -> intermedio -> 20 px (elimina le tracce stellari e rende omogenea la sfumatura) - OK

salva l'immagine.

3- lavoro sull'originale
- immagine -> applica immagine ->sorgente "copia" (l'immagine di cui al punto 2)
fusione - "sottrai" , opacità 90% (qua fai delle prove, dipende dal monitor)

Spero di esser stato comprensibile

Matteo

PS Allego il file copia che ho ricavato

Elio

E bravo Luca, inizi a camminare da solo

Per i flat puoi usare anche il monitor del pc alle brutte, e prova ad allungare i tempi su soggetti più a portata di 80ino :wink:

Sei sulla retta via... :lol:

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

ma come... ti ho fatto la flat box e non la usi???!!!
madò quant'è pigro questo :mrgreen:

dai che la prima è buona, soprattutto perchè hai fatto funzionare l'autoguida.
riguardo al flat sintetico voglio provarlo, io uso un metodo simile ma molto meno elaborato.

a proposito per questo fine settimana vorrei fare antares ed il duo M20-M8, su quest'ultime ho provato un 120" prima di smontare tutto domenica ed ho sbavato.
scusa l'OT, ti lascio il palcoscenico, te lo meriti.

dajjjjjjjjeeeeeeeeeeee luca che la strada è tracciata. :mrgreen:

L127

Matteo, ma che dici? :shock:

Addiruttura scusarti, sono io che non ho capito il passaggio, ora riprovo. Grazie

§ Grazie per l'incoraggiamento Elio

, i tempi corti sono per via del cielo che non fa proprio schifo ma è pur sempre il terrazzo di casa, semmai proverò a fare più scatti.

§ Gianluca, hai ragione, forse sono un po' pigro ma lavoro e impegni pure non scherzano! Comunque conto molto sulla tua compagnia :wink:

Luca

L127

Ecco,
finalmente grazie alle istruzioni puntuali di Matteo, ho ottenuto un risultato che mi soddisfa, viste le condizioni di ripresa, la mia inesperienza e la scarsa capacità di elaborazione.
Grazie a tutti

Luca

Lantaca

Matteo Ghellere ha scritto:

Ciao Luca,
io ho fatto così (scusami, in reatà sono stato molto approssimativo prima):
1- duplico l'immagine originale (chiamata copia)
2- lavoro su copia:
- selezione -> intervallo colori: imposto tolleranza 200 e clicco su una stella di media grandezza
- selezione -> modifica -> espandi -> 4 pixel
- filtro -> altro -> minimo -> 20 px (bisogna usare un valore che cancella le stelle e che non crei buchi neri visibili) - OK
- deseleziona.
- filtro -> disturbo -> intermedio -> 20 px (elimina le tracce stellari e rende omogenea la sfumatura) - OK

salva l'immagine.

3- lavoro sull'originale
- immagine -> applica immagine ->sorgente "copia" (l'immagine di cui al punto 2)
fusione - "sottrai" , opacità 90% (qua fai delle prove, dipende dal monitor)

Spero di esser stato comprensibile

Matteo

Preziosissimo, grazie mille, copio e incollo nel quaderno appunti ;-)

jasha

Rinnegate il passato.
Convertitevi
http://www.renzodelrosso.com/traduzione_solomon.htm

Elio

Esatto, io già ho seguito il consiglio di Jasha e altri, con Iris vengono immagini meglio allineate e più pulite, rispetto a DSS e AA5 :wink:

E poi Iris è l'unico che mi permette di elaborare i files della 60D

Luca che sqm hai da casa? Anch'iompensavo di non poter tirare troppo, poi con la pratica e un filtro idas arrivo a 12 minuti a 800 iso con tele f5 circa

Si è aperto un mondo :lol:

P.s. Su m13 non serve di sicuro, parlo di nebulose...ora la tua è un pò spenta... :roll:

Matteo Ghellere

Volevo fare una precisazione doverosa (già fatta in MP a Luca) per "dare a Cesare ciò che è di Cesare":
il metodo che ho descritto prende spunto da quello pubblicato da Lorenzo Comolli nel suo link: http://www.astrosurf.com/comolli/ (articolo "Eliminare la vignettatura") illustrato con un esempio di immagine su pellicola e che ho adattato e provato con successo sull'immagine di Luca (digitale). Quindi il merito e il metodo è suo.

Personalmente poi credo che un sistema flat field sia più preciso anche perchè io l'ho testato solo su formati jpg (compressi) finali, dove i margini di elaborazione sono minimi.

Matteo

L127

§ Riccardo:So che DSS è limitato, ma è anche molto semplice

Passare ad un altro software di allineamento mi richiede un po' di tempo, arriverò anche io prima o poi :wink:

§Elio: ignoro totalmente l'sqm che ho da casa: posso dirti che nelle serate migliori intravedo tutta l'orsa minore. Comunque è M3 e non m13 che sarebbe sicuramente stato più grande e luminoso, ma ancora devo abbattere un palazzo per vederlo in prima serata :mrgreen:

§Matteo: sì, va bene la fonte primaria, ma alzi la mano chi non ha mai usato e conseguentemente lodato un "Pechenino" o un "Bignami" :mrgreen:

Luca

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M3: la mia prima astrofoto in completa autonomia

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 4 febbraio 2026, 22:26