AstroFabio ha scritto:
Ciao diego,
ho cominciato a lavorare un pò su ngc1514.
Tu che sei molto esperto su questo tipo di seggetti sapresti dirmi se è coveniente in questo caso lavorare in Ha per la luminanza?
Ti allego a titolo d'esempio la somma di 4x30m in Ha.
Mi pare un pò scarsino il risultato, o no?
Ovviamente la domanda è posta a tutti.
http://forum.astrofili.org/userpix/579_ngc1514ipg_1.jpgCiao Fabio
per quanto riguarda la luminanza puoi benissimo optare per l'Ha anche se personalmente credo che per un risultato scientificamente più corretto converrebbe fare una luminanza neutra, questo perchè l'intensità dell'emissione dell'Ha è diversa dall'intensità dell'OIII. Molto spesso infatti in planetarie che si trovano in particolari condizioni di ionizzazione la morfologia che mostrano in Ha è diversa da quella che mostrano in OIII per cui una luminanza specifica non darebbe una visione corretta dell'oggetto.
In planetarie dominate da una alta ionizzazione allora è possibile fare ciò, come vedi dipende da caso a caso.
Per NGC 1514, poichè si tratta proprio di una nebulosa ad alta eccitazione va bene eseguire una luminanza in Ha.
Nonostante tu abbia eseguito se ho letto bene 4 pose da 30 minuti non capisco la presenza di tutto questo rumore. Al di là di ciò l'immagine rivela una caratteristicha che si osserva raramente in riprese amatoriali ovvero il guscio esterno che è quel sottile e debole alone che circonda la planetaria vera e propria.
Ripeto ciò che mi stranisce è l'eccessivo rumore della tua ripresa, sono proprio 4 pose da 30 minuti??
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
.
