1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, vorrei dotare il mio piccolo rifrattore scopos 66/400 di un mirino per agevolarmi il puntamento.
Cosa mi consigliate tra il quickfinder (http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... ck&Score=1) ed il cercatore red-dot (http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... ot&Score=1)?

Ciao. Fabio

_________________
Fabio osserva con
Scopos 66/400 su giro-mini
Newton GSO 150/750 su altazimutale micrometrica Tecknosky
binocolo USM 10 x 50

a parte che il quikfinder è grande quanto il rifrattorino... ma direi che un buon reddot è più che sufficiente, considerato anche che lo scopos è gia lui un cercatore

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Condivido, con 400 mm di focale si possono raggiungere i 6,5° di campo e comunque già un normale plössl 30 mm ti garantisce circa 4°, quindi un red-dot è piu che sufficiente.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Il Quickfinder sullo Scopos è una oscenità obbrobbriosa dal punto di vista estetico.
Il Red-dot è figo.


Scherzi a parte, visto che il red-dot è più che sufficiente come cercatore per lo Scopos, io opterei per quello. Anche perchè mi sa che la basetta del Quickfinder è fisicamente troppo grande per la curvatura del tubo.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Vabbè ma mica di notte lo vedi

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie per i consigli. Lo so che lo scopos ha un grande campo visivo, ma in sostanza mi serve un mirino per agevolarne il puntamento verso l'oggetto di riferimento, senza doverlo traguardare da dietro il telescopio, cosa non sempre agevole, dal momento che al buio la forma del tele non è ben visibile, e quindi non è sempre chiaro dove esso sia esattamente puntato.

Già che ci sono: voi lo dotereste di un prisma raddrizzattore di ottima fattura per rendere più facile ed agevole lo star hopping?

ciao. Fabio

_________________
Fabio osserva con
Scopos 66/400 su giro-mini
Newton GSO 150/750 su altazimutale micrometrica Tecknosky
binocolo USM 10 x 50

Con 20 euro vi portate a casa un reddot economico che fa il suo bel lavoro quanto gli altri.
Ma stando al quesito.. meglio il reddot numero due.
(ma non è un reddot anche il primo?)

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

be visto che reddot significa punto rosso allora no, strettamente parlando il quickfinder non è un puntatore red-dot...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Io ti consiglio il quickfinder: è leggero, piccolo, ha la possibilità dell'intermittenza e lo puoi usare bene anche con altri telescopi. Il reddot non l'ho mai sopportato.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Leggero è leggero.
Piccolo dipende, se lo confronti col Telrad forse si.
Tempo fa volevo fare la pazzia di mettere il Quickfinder sul C5, poi l'ho provato in negozio e ho lasciato perdere (non era necessario ed era difficile da collegarlo al tubo).

Ripeto il mio dubbio: avendo visto la basetta del Quickfinder, non credo che possa essere incollata sul tubo dello Scopos, che ha un raggio di curvatura troppo piccolo.

Per i red dot: io ho quello in metallo, rispetto a quelli di plastica costa di più, ma mantiene la collimazione e non si piega il piede solo a toccarlo.
Per un telescopio con il campo inquadrato dello Scopos penso che vada benissimo un red-dot, plastica o metallo che sia.

Per un telescopio molto più grande e con un campo massimo inquadrato molto più piccolo, allora Quickfinder o Telrad sono preferibili. Ma (sempre secondo me) per lo Scopos e per l'uso che ha detto di volerne fare, meglio un red dot piccolino.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.