1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A me sembra un ottima foto Stefano.

Ad avercela io una cosi'....... (ancora rosico per non aver potuto usare il mostriciattolo )

Ma ne hai altre?

_________________
Stefano

Stumentazione
------------------------------------------------------
Meade LX200 16" ACF
Magzero I-Nova PLA MX - Canon 450D

Grazie stefano, il filmato è unico, 20 secondi, "quello che passa il convento", 2 minuti per cambiare ottica e fare il fuoco e 20 sec per la ripresa, senza filtri, non ci avrei mai pensato di riprendere il sole senza filtri, ora dovrò portare la ccd dall'oculista per un controllo della vista

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Un bel ricordo Stè, io sono stato un pò più fortunato, ma ancora devo elaborare

L'importante è staresul pezzo, e tu stetti

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Grazie elio, ci stetti

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Anche me sembra un buon risultato Stefano, noi come associazione abbiamo ripreso dall'osservatorio, ma anche dall'entroterra di Rimini nelle fasi iniziali erano presenti diverse nuvole sul mare appena il Sole era sorto...
Comunque e sempre un buon risultato quello che hai ottenuto, ovvero rimane pur sempre una testimonianza di un evento più unico che raro ...

PS. A proposito di filtri, parlandone in associazione, non abbiamo capito il motivo del perché sia eventualmente consigliato in ripresa solare applicare il filtro IR-Cut o IR-Cut/UV abbinato al filtro Ha (nel nostro caso Astronomik da 12 nm)? Ovvero il filtro Ha non è già selettivo, ovvero presentando una campana centrata sulla lunghezza Ha non è sufficiente per tagliare tutte le lunghezze prima e dopo di esso quindi anche le eventuali lunghezze UV ed IR?

Ciao e di nuovo complimenti per la foto del transito.

Thomas

Certo l'IRcut va montato in caso di luce "bianca", prisma di Hershel, se utilizzi un continuum o Ha, insomma un fitro passabanda con risoluzione stretta non ne hai bisogno.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Noi questa mattina ,( poi al più presto posterò qualche immagine eseguita dall'osservatorio), abbiamo utilizzato sul RC e Basler 618 il filtro a tutta apertura Astrosolar ND.3.8 e filtro Ha, poichè il Continum lo utilizzavamo col Prisma di Herschel Baader 2" sul rifrattore dell'osservatorio e Canon EOS 5D.
Abbiamo riscontrato comunque (poi magari e solo un' impressione), che l'Ha+IRcut, come del resto consigliavi anche te Stefano per incrementare il contrasto, sia l'accoppiata vincente con l'Astrosolar (ma pare anche con il prisma di Herschel), più che con il Continum, poi magari e solo una mia impressione...
Ovvero l'immagine solare rimane più contrasta che con il Continum, specie l'interno delle macchie solari.

Ciao,
Thomas

Buon risultato, ma manca l'aereo!!! Io non posto le mie immagini almeno finchè non trovo un velivolo di tutto rispetto!
Ciao,
Pietro

Thomas, la prova la dovresti fare col sole sopra l'orizzonte ben alto, a quell'altezza, 5-10 gradi lo spettro che passa meglio è quello vicino all'IR mentre da 500nm in su viene abbondantemente tagliata, il continuum che sta sopra i 500nm ne soffre.
Secondo me chi ti ha fatto acquisire più dettaglio è stato l'IRcut, lui ha tagliato sopra e l'atmosfera ha tagliato sotto.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

L'hai beccato e pure bello grosso
E' questo che conta.....c'eri anche tu!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)