Hubble palette...

giuki84

Lebowski ha scritto:

Io direi che l'assenza o meno dell'SII dipende dal soggetto.
La cosa più semplice da fare è che controlli dopo magari un paio d'ore di ripresa se hai a sufficienza il canale OIII e SII e sempre per la cronaca questi due canali li faccio sempre in bin 2. Tutte le riprese sono da 30 min in Ha con un 6 nm e 20 min per gli altri con un 12 nm

Quoto in pieno. Anche noi siamo soliti riprendere un eccellente halfa in bin 1x1 e OIII ed SII in bin 2x2. Poi ovviamente dipende dal soggetto, nel senso che se ad esempio ha parecchio segnale OIII o SII, quel canale lo riprendiamo in bin 1x1. Per le pose, anche noi cerchiamo di non scendere mai sotto i 20min se in bin 1x1, o 15 min se in bin 2x2.

Pilolli

Non capisco perché riprendere in bin2 O3 ed S2. Su soggetti con un O3 dettagliato come la velo, per esempio, vuol dire buttar via dettaglio. L'S2 è sempre molto più sfigato, ma la ripresa bin2 cosa ti darebbe di più?
C'è da dire che Lebo usa un setup con un campionamento quantomeno elevato e quindi di dettaglio ne perde poco.

giuki84

Pilolli ha scritto:

Non capisco perché riprendere in bin2 O3 ed S2. Su soggetti con un O3 dettagliato come la velo, per esempio, vuol dire buttar via dettaglio. L'S2 è sempre molto più sfigato, ma la ripresa bin2 cosa ti darebbe di più?
C'è da dire che Lebo usa un setup con un campionamento quantomeno elevato e quindi di dettaglio ne perde poco.

Ahi ahi Pilo, ho detto "dipende dal soggetto"... :wink:

Non mi sognerei MAI di riprendere una velo o una dumbell in bin 2x2, ma se ad esempio c'è da riprendere qualche oggetto che non presenta dettaglio in OIII, il cui segnale si presenta come nebulosità informe, allora il guadagno c'è eccome. Stesso discorso per l'SII.

Lebowski

Mah fate vobis comunque per la cronaca questa brutta velo in narrow è fatta in bin 2 per l'OIII e l'SII

http://www.paolopinciaroli.com/VEIL%20N ... E_2011.htm

Pilolli

E sarebbe venuta meglio in bin 1.

giuki84

Vabbè che c'è da prendere in considerazione il campionamento. Molti astroimagers riprendono ad esempio con FSQ e STL11000. Noi, a 614mm di focale, anche se riprendessimo in bin 2x2 staremmo là, com la nostra camera ccd.

PGU

Leggo con interesse... :roll:

Anch'io avevo pensato dopo le prime prove ed esperienze a riprendere in Bin 2x2 in OIII (a meno di non incappare nebulose energetiche in questa riga, tipo le planetarie "famose", la Velo appunto ecc.), perché in linea del tutto generale certe N. ad emissione erano praticamente debolissime in OIII. Questa banda è veramente insignificante in alcuni casi, e appunto avevo pensato che il Bin 2x2 mi avrebbe permesso di quadruplicare la sensibilità e ridurre (relativamente) i tempi.
Solo che mi ero accorto che vi era un effetto collaterale: le stelle venivano molto ingrossate al punto che "rovinavano" e snaturavano l'immagine finale in fase di elaborazione.

Per questo motivo me ne sono fatto una ragione ed ho ricominciato, da circa 1 anno a questa parte a fare sempre OIII di nuovo in bin 1, anche se non c'è segnale molto apprezzabile. Porto pazienza e "quadruplico" (in linea di principio) i tempi.

Voi come la pensate e come vi comportate a riguardo?

DiegoRovere

Approfitto della discussione in corso per una domanda rapida:
cos'è l'Hubble Palette ?

Saluti.

fabio_bocci

La Hubble palette è la corrispondenza delle emissioni di SII-Halpha-OIII con rispettivamente i seguenti colori: SII= Red, H-alpha=Green, OIII=Blue. Si ottiene una immagine a colori falsati. L'immagine a colori rali avrebbe l'H-alfa e l'SII entrambi sul rosso e quindi sarebbero indistinguibili. Naturalmente si può usare un'altra combinazione, ad esempio a me piace di più H-alfa=Red, OIII=Green, SII=Blue.

DiegoRovere

Fin qui è chiaro ma, che valenza tecnica hanno queste combinazioni di colore ?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Hubble palette...

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 19 agosto 2025, 18:26