1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'altra sera ho osservato marte a 416x . A parte che mi aspettavo di vederlo piu grande ma forse è perchè è il periodo sbagliato?
Quello che mi chiedo è che la montatura seppur stazionata perfettamente avevo forti vibrazioni se toccavo la montatura o se correggevo l'inseguimento, da 200x a 416x. (non c'era vento)

Altra cosa che non ho capito : a quegli ingrandimenti vedevo un po di cromatismo eppure mi sembra strano sul mio strumento con una televue 5x (ero senza torretta).
Poi mettere a fuoco era quasi impossibile..

E' tutto normale questo descritto o ho qualcosa che non va??

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Osservavi col Catafalco? Le vibrazioni ad alto ingrandimento ci sono sempre, però una fonte di vibrazioni spesso con questi grossi e pesanti tubi viene dalla barra Vixen che se è un pò lunga tende a flettersi a torsione facendo vibrare il tutto. Questo l'avevo riscontrato col mio (ex) newton 250mm. Migliorò moltissimo quando sostituii la barra Vixen Skywatcher con una barra piena della ADM. Il cromatismo a forti ingrandimenti a volte proviene dagli oculari e dalla Barlow.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Quoto Fabio e aggiungo solo che Marte è ormai lontano dall'opposizione. Quindi non è il periodo migliore per osservarlo

Ciao!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Un MN non da cromatismo apprezzabile, se lo hai osservato è certamente colpa della barlow e/o dell'oculare

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Le vibrazioni a 400x non sono normali su un 200 montato su Eq6... forse non lo hai bilanciato bene.
Il cromatismo che vedevi è dato dalla schifezza atmosferica sicuramente.
Quegli ingrandimenti sono difficili da gestire da un sito urbano, e se vedevi cromatismo con un newton sicuramente stavi osservando da un balcone in città.
Oculari e barlow non portano cromatismo visibile in visuale a "soli" 400x.
Nemmeno ocularacci economicissimi.

Mi spiace contraddirti, pochi giorni fa ho preso un oculare nuovo, che ho prontamente restituito per il notevole cromatismo che aveva. La Luna era inguardabile. A soli 176 ingrandimenti...
Comunque Marte ora è basso ed effettivamente potrebbe essere anche un effetto atmosferico.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Brrr.... ma che ocularacci stanno girando oggigiorno?
Non ho mai avuto cromatismo nemmeno coi Plossl da 25 euro...

E puoi dirlo forte, mi sono capitati oculari anche costosi che presentavano problemi di cromatismo (prevalentemente extrassiale) non trascurabili, e non parliamo delle barlow...
Gli ortoscopici Abbe così come i Plossl sono frutto di uno schema vecchio di un secolo e oramai perfettamente messi a punto, se costruiti anche con un vago livello di decenza sono da considerarsi praticamente perfetti, cosa che i vari Ed, planetary, Bot, cct, sparagnaus scaturiti dal marketing del consumismo si sognano!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

E' O.T., ma quell'oculare costava quasi 200 euro. Aveva un campo di 82°. La nitidezza c'era, e se non andavo ad osservare la Luna l'avrei definito un buon oculare. Sulla Luna 1/3 del campo, al centro era buono mentre gli altri 2/3 diventavano gialli... Inguardabile. Beh, allora ci ho messo qualcosa sopra ed ho preso un Nagler... Lo devo ancora provare, ma se piove è colpa mia...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

QUOTO ! Senza riserva !
Ho comprato pochi giorni fa dei fantastici Zeiss Jena H-25 e H-40 si letto bene dei Huygens ( forse qualcuno non li considera nemmeno Oculari ) ...faranno parte dell'artiglieria del Rifrattore FH in arrivo!

In tutto il treno ottico Telescopio->oculare->EP avrò meno lenti di UN solo oculare moderno della Serie " goldrake "

Ciao

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net