1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, un M13 ripreso la notte del 18/05/2012 con 28 pose da 1m cadauna con il solito setup. La notte non era particolarmente limpida però il seeing era particolarmente buono con stelle ferme ed assenza di vento. Nonostante le poche pose sono riuscito ad estrarre abbastanza segnale.
Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Anche senza il croma fa la sua porca figura, molto bello complimenti.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Grazie Stefano, vedrò se meteo permettendo riesco a "colorarlo".
Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Rieccomi con una nuova elaborazione: è riscalato al 120% e quindi la comparazione può essere falsata però se mi dite quale preferite, mi fate un favore.
Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Forse la seconda ha più rumore ma devo dire che a me piace di più.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Ciao Vaelgran, Bella ripresa. Anch'io preferisco la seconda.
Marco

Grazie ragazzi, ok allora vada per la seconda.
Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Vaelgran,

anch'io preferisco la seconda, anche se sembra esserci un pelo di rumore in più.
Due curiosità: come mai riscali l'immagine?
E poi, anche se non ho ben presente le dimensioni del sensore, la prima immagine
postata è a pixel real?
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Grazie anche a te Danilo. La prima immagine è a dimensioni reali (il sensore ICX-424AL è molto piccolo - 659x494 px), mentre la seconda l'ho riscalata proprio per avere una maggiore visibilità considerato il "sensore coriandolo".
Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Ciao a tutti, ecco aggiunto il colore (R e B e quindi G sintetico) anche se non mi convince per niente.
Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/