1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ah ok, hai già spiegato tu il fatto delle stelle che vanno per conto loro...in verità è l'unico appunto da fare a questa foto, per il resto l'elaborazione è ottima e il segnale raccolto tanto (e un bel grazia alla bestia f4)
Un inizio entusiasmante

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Finalmente è arrivata, ora vediamo che sa fare!
A me non risulta sta cosa ma sono punti di vista. Se vai di soggetti deboli, tipo simeis, nella foto singola hai 0, se già sommi 10 pose escono fuori i filamenti.
Eddai fai sta prova per bene che sono curioso!

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Questo ccd mi sembra una svolta:http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3557148540642&set=a.1357574232659.48667.1630613961&type=1&theater
eppure monta lo stesso sensore della Orion starshoot pro se non vado errato, che non mi è mai sembrato un granchè.
Però tra le caratteristiche vedo che il ccd della Orion ha le dimensioni più generose, quindi c'è qualcosa che non torna.

QHY8L: Risoluzione 3032x2016 pixel, area 23,6 x 15,8mm

Orion StarShoot Pro V2.0 Deep: 25,10 millimetri x 17,64 millimetri 2016 x 3032 pixel

Ringrazio tutti per gli interventi..quello che posso dire è che valutando anche il kaf 8300, questo sensore è decisamente più pulito, a meno che non si scelgano marche tipo qsi, moravian, o più blasonate..insomma l'elettronica conta molto..quindi ho scelto di sacrificare il mono per una maggiore pulizia..
gli unici difetti di questo sensore secondo me è che soffre con tele poco luminosi o in condizioni di forte inquinamento luminoso..infatti anni fa elaborai delle immagini di una qhy10, ma fatte da un sito mediamente inquinato, e mi spaventai perchè i colori erano a dir poco ingestibili..

per quanto riguarda la storia con la Orion, sinceramente prima della scelta cercai di informarmi, ma non ci capii molto perchè le informazioni che circolano sono piuttosto scarne..

Astroaxl.. non è propriamente così sai perchè? io in halfa la ngc 281, sono arrivato a 14 ore d'integrazione, e il rumore comunque c'era..si avevo tirato fuori anche la parte più esterna della nebulosa, che poi ho dovuto sacrificare per calmierare un pò il noise..quindi alla fine questo ccd ti consente in una sera di portare a casa un ottimo risultato, ed era appunto quello che volevo..

Sinceramente il prox target sarà m81..perchè voglio spingermi a pose oltre i 20 min e vedere la flux se esce..penso che sarà la prova del 9 per questo sensore..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/