Quante domande!!
Vediamo se posso darti una mano.
Per la classificazione delle varie scale ti invito a leggere le pagine sul mio sito.
Non esiste un legame fisico fra seeing e trasparenza se non che in caso di nuvole a copertura totale (trasparenza 0) non vedrai nulla.
A parte gli scherzi il seeing è dovuto a fattori completamente diversi dalla trasparenza, anzi a volte riscontriamo un buon seeing con trasparenza scarsa (periodo di alta pressione in pianura) e cattivo seeing con trasparenza elevata (venti forti di tramontana).
Ci sono anche casi in alta montagna nei quali possiamo avere un seeing molto buono dovuto a un'alta pressione stabile e all'assenza di jet stream accoppiato a un'elevata trasparenza perché l'umidità è tutta raccolta a fondo valle.
Ultima risposta. Il FWHM misura la dimensione della "campana" di distribuzione della luce di una stella misurata a metà del suo valore in adu.
A parità di condizione atmosferica varia a seconda dello strumento che usi in quanto la campana di distribuzione della luce è influenzata anche dalla collimazione, dal tipo di ottica e da altri fattori che poi vai comunque a ritrovare sulla valutazione del seeing.
E' un buon indice statistico delle condizioni atmosferiche ma non ti dice se il seeing è dovuto a variazioni della bassa atmosfera (seeing a bassa frequenza) o dell'alta atmosfera (seeing ad alta frequenza) in quanto i tempi di ripresa di una stella per la misura dell'FWHM sono sempre superiori alla frequenza del seeing.
Spero di averti chiarito un po' le idee in merito e di averti aiutato
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
