1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 20 luglio 2025, 14:44

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 88 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 13:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 3 maggio 2012, 19:33
Messaggi: 194
Località: Massarosa (Lucca)
Troppe voci incontrollate in giro. L'Ottica San Marco consiglia di non oltrepassare i 50 ingrandimenti, pena possibili problemi di collimazione. Non vorrei che qualche recensione troppo ottimistica finisca con il creare false aspettative.
Alla fine giudicherò personalmente, ma nella consapevolezza che il bello di questo binocolo non sia l'ingrandimento massimo raggiungibile, bensì la sua versatilità.

_________________
ImmagineNexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 18:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3511
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
un 50x70 è privo di senso
la mia personalissima opinione è che gli ingrandimenti più adatti siano da 20 a 30x
che il bello del binocolo non sia il max ingrandimento raggiunbile è un concetto che vale per tutti questi tipi di binocoli

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 19:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 3 maggio 2012, 19:33
Messaggi: 194
Località: Massarosa (Lucca)
deneb ha scritto:
un 50x70 è privo di senso
la mia personalissima opinione è che gli ingrandimenti più adatti siano da 20 a 30x
che il bello del binocolo non sia il max ingrandimento raggiunbile è un concetto che vale per tutti questi tipi di binocoli

Assolutamente d'accordo. Se si restringe il campo della visuale, inutile avere due oculari. Poi, per carità, riuscire a vedere i particolari della Luna o di un ammasso è senza dubbio piacevole, ma lo ritengo l'eccezione, non la regola.

_________________
ImmagineNexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 20:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 marzo 2008, 9:47
Messaggi: 1089
Località: Messina
La mia personalissima opinione è che la frase "un 50x70 è privo di senso" è priva di senso.

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 20:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 marzo 2008, 9:47
Messaggi: 1089
Località: Messina
Rainbow ha scritto:
Se si restringe il campo della visuale, inutile avere due oculari.


Anche questa frase non riesco a capirla. Stasera sono proprio incapace di intendere e di volere. :cry:

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 22:00 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 9 marzo 2009, 13:44
Messaggi: 6525
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
escocat ha scritto:
La mia personalissima opinione è che la frase "un 50x70 è privo di senso" è priva di senso.


La mia personalissima opinione è che non si può discutere un'opinione personale, sopratutto se è riferita alla godibilità di un binocolo.

Personalmente condivido l'inutilità di scendere sotto i 2 mm di p.u.

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 22:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 marzo 2008, 9:47
Messaggi: 1089
Località: Messina
Elio ha scritto:
La mia personalissima opinione è che non si può discutere un'opinione personale, sopratutto se è riferita alla godibilità di un binocolo.

Un forum è fatto di discussioni su opinioni personali. Che altro sarebbe un forum? Un forum dove non si discutono opinioni personali è un forum che non è un forum. La tua personalissima opinione che "non si può discutere un'opinione personale" è tutta da discutere. :shock:

Elio ha scritto:
Personalmente condivido l'inutilità di scendere sotto i 2 mm di p.u.

Ecco, hai discusso un'opinione personale. :mrgreen:

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 22:54 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 28 novembre 2006, 9:31
Messaggi: 4095
Tipo di Astrofilo: Visualista
deneb ha scritto:
un 50x70 è privo di senso
la mia personalissima opinione è che gli ingrandimenti più adatti siano da 20 a 30x
che il bello del binocolo non sia il max ingrandimento raggiunbile è un concetto che vale per tutti questi tipi di binocoli

Perfettamente d'accordo con te caro deneb...

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 14 maggio 2012, 23:41 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 9 marzo 2009, 13:44
Messaggi: 6525
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
escocat ha scritto:
Elio ha scritto:
Personalmente condivido l'inutilità di scendere sotto i 2 mm di p.u.

Ecco, hai discusso un'opinione personale. :mrgreen:


Ho espresso un'opinione, non l'ho discussa, se vogliamo farci capire impariamo a scrivere e a leggere; invece di discutere delle opinioni degli altri, esprimiamo la nostra, ci vuole poco per campare tranquilli su un forum :wink:

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 15 maggio 2012, 4:21 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 3 maggio 2012, 19:33
Messaggi: 194
Località: Massarosa (Lucca)
escocat ha scritto:
Rainbow ha scritto:
Se si restringe il campo della visuale, inutile avere due oculari.


Anche questa frase non riesco a capirla. Stasera sono proprio incapace di intendere e di volere. :cry:
Provo a spiegarmi meglio.
Allora...
A ingrandimenti più bassi, il campo visualizzato è più grande. Un ammasso aperto, dunque, sarà più godibile e spettacolare rispetto alla visione di una sezione meno ampia. Un po' come dire che lo spettacolo della Luna intera, ancorché ben ingrandita, sarà sempre più evocativa della vista di un suo singolo cratere.
Provo a rendere meglio l'idea.
Belen Rodriguez sarà sempre più eccitante in una foto intera dove appare in topless che non in una foto da dermatologo dove si vede solo un suo neo ingrandito 100 volte.
Ecco. :mrgreen:

_________________
ImmagineNexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 88 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010