di che setup ho bisogno per fare delle foto del sole?

Vincenzo22

Fabio77 ha scritto:

ti posto 2 immagini che ho fatto con il mio lunt al Calcio per farti vedere quello che puo venir fuori

eh .. ma se le colori, almeno fallo di una tonalitá che richiami la parte blu-viola dello spettro ... sennó, soprattutto per le protuberanze, sembrano in halfa ...
:wink:

ciao

Fabio77

Vincenzo22 ha scritto:

Fabio77 ha scritto:

ti posto 2 immagini che ho fatto con il mio lunt al Calcio per farti vedere quello che puo venir fuori

eh .. ma se le colori, almeno fallo di una tonalitá che richiami la parte blu-viola dello spettro ... sennó, soprattutto per le protuberanze, sembrano in halfa ...
:wink:

ciao

Eccoti accontentato, questa è l'unica immagine dove ho anche il colorte violastro naturale della riga Kac, ma visto che preferisco dare una colorazione piu solare solitamente o le lascio in BW o appunto uso un colore "solare"...ma la differenza tra Kac e Halfa c'è anche nelle protuberanze :wink:

http://astrobin.com/full/1979/?mod=none&real=

Cikket

Ciao Roby. Quoto l'astrosolar e mi inserisco per una domanda "di rapina" che può essere utile anche agli altri, approfittando della preziosa "apparizione" di Vincenzo.

@Vincenzo: Si è discusso spesso in vari ambiti sull'opportunità o meno di ridurre (sempre in relazione all'osservazione del sole in WB) l'apertura per strumenti come gli 8'', che non sono pochi. Che ne pensi? Secondo te se ne può trarre profitto dal punto di vista dell'aumento del contrasto dell'immagine? Se si, di quanto si dovrebbe/potrebbe "diaframmare" in percentuale?
Ho visto dei filtri solari per SCT da 8'' con un buchino di metà diametro rispetto a quello dello strumento. :shock:

Non è troppo chiuso così? :roll:

AstroPaolo

Beh in teoria tutto dipende dal seeing, se è buono puoi permetterti la tutta apertura, se non è granchè la riduci.
L'ideale sono quei filtri della daystar a diaframma cosi in base alla situazione riduci il diametro, peccato costi un botto.

Vincenzo22

Cikket ha scritto:

Ciao Roby. Quoto l'astrosolar e mi inserisco per una domanda "di rapina" che può essere utile anche agli altri, approfittando della preziosa "apparizione" di Vincenzo.

@Vincenzo: Si è discusso spesso in vari ambiti sull'opportunità o meno di ridurre (sempre in relazione all'osservazione del sole in WB) l'apertura per strumenti come gli 8'', che non sono pochi. Che ne pensi? Secondo te se ne può trarre profitto dal punto di vista dell'aumento del contrasto dell'immagine? Se si, di quanto si dovrebbe/potrebbe "diaframmare" in percentuale?
Ho visto dei filtri solari per SCT da 8'' con un buchino di metà diametro rispetto a quello dello strumento. :shock:

Non è troppo chiuso così? :roll:

ciao Cikket !

ti ha risposto bene e sintetico Paolo ...
il seeing comanda ... e il diaframma non lo migliora certo ..

c'é stato un tempo in cui , a prescindere da tutto, andava in voga la diaframmatura sempre e costante, e c'era anche un tempo in cui andava di moda il detto, che di giorno le condizioni osservative sono tali che il massimo strumento utile era da considerarsi un 80 .. millimetri eh !!!

credo che le immagini di Alessandro col suo bidone SC da 14" e anche di altri come Angelo anche lui col bidone o Salvo col suo 150 , abbiamo dimostrato a che risoluzione si possa arrivare , seeing permettendo, usando strumenti un "pochino" piú grandi di un 80 ino ...

personalmente , uso sempre la massima apertura ... poi se la giornata é no, mi metto il cuore in pace e mi accontento... con l'astronomia mi rilasso e diverto, non ci faccio le gare .. :wink:

di sicuro peró non mi castro in partenza diaframmando il mio SC10", o il 127 o il 100 halfa, per il vecchio detto di cui sopra ...

usa tutto il tuo 8" .. magari abbina qualche filtro tipo il TiO o IRPass, che spesso, in condizioni di seeing penoso, riescono a dare un pochino di aiuto ..

dovremmo trasferirci su di un isola sul lago Titicaca ... :mrgreen:

ciao

ps .. i filtri con l'iride, piú che per il discorso seeing, vengono usati per nei sistemi halfa per gestire al meglio tanto il rapporto focale, che nei Daystar deve essere sugli f30, che per questioni di differente contrasto delle diverse strutture halfa ...

Cikket

Grazie a Paolo e a Vince. In effetti mi sapeva un po' di pippone mentale.
Già adesso quindi mi regolo bene. Se il seeing non lo permette, semplicemente non esagero nel tiraggio della focale.
Già a 3mt si iniziano a vedere cose interessanti.

Devo però fare esperimenti col mio acromatico 80/900: penso che con astrosolar 3.8 più continuum o R.IR può dire la sua anche sul sole. Sulla luna si difende bene, l'ho già appurato.
Non so però se riuscirò ad andare a fuoco con la barlow 3x, che mi permetterebbe di aggirarmi per quei 3mt di cui sopra.
Già con la 2x devo estendere parecchio il fok. :roll:

Stamattina ho intenzione di riprendere un po', il menù solare sembra interessante.
Vedremo cosa viene fuori :wink:

Cieli sereni

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

di che setup ho bisogno per fare delle foto del sole?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 6 settembre 2025, 9:35