IC 342

Ivaldo Cervini

gvnn64 ha scritto:

...ma ad uno che dovesse iniziare da zero l'elaborazione delle immagini deep-sky, in base alla vostra esperienza, consigliereste PS o Pixinsight?

Personalmente Photoshop non lo consiglierei a nessuno in considerazione del fatto che non è un programma pensato per l'astronomia, ma soprattutto per il fatto che costa cinque volte PixInsight (è implicito che un'altra cosa che non consiglierei a nessuno è di rubare software).

renard

Lebo, i commenti sull'immagine li ho già fatti e come detto l'immagine mi piace e mi sembra ben elaborata.
Intervengo riguardo l'uso di Pixinsight, che personalmente consiglierei a tutti e che oltretutto è scaricabile per una prova gratuita per 30gg.
Sul loro sito, esistono tutta una serie di tutorials, video tutorials ed esempi di elaborazione, ma visto che è un software in continua evoluzione, consiglio a tutti gli utilizzatori di iscriversi ( o almeno frequentarlo anche senza iscriversi) anche al loro forum dove tra l'altro c'è anche un'ampia sezione di esempi di elaborazione, unico inconveniente che è in inglese.
Roberto

Lebowski

Buongiorno ragazzi !
Come diceva il carissimo Stefano, PixInsight è veramente potente come soft ma necessita di un certo apprendimento altrimenti anche le cose più semplici diventano deleterie sull'immagine, in particolare la funzione Pix Math lavora su certi algoritmi che riescono ad isolare tutto quello che vogliamo dal resto dell'immagine e quindi ci da la possibilità di poterci lavorare sopra. Io continuo ad usarlo in collaborazione di Photo Shop 5 che ne ritengo il normale completamento.
Mi rivolgo in particolare ai nuovi neofiti che per scarsa informazione o altro pensano che esistano applicativi che inseriti i dati poi facciano tutto da soli confezionando una foto, in realta PixInsight è tutt'altro che questo, anzi una conoscenza approfondita di PS è necessaria per capire certi passaggi ( vedi le maschere ).
Quindi nel final del discorso sconsiglio PI ai nuovi.
Ivaldone hai ragione sul prezzo di PS ma.......... a buon intenditor pochisssssime parole.
P.S. Non ricordo al momento chi mi chiedeva algoritmi su PixI. e devo rispondere che purtroppo lo sto usando da 1 mese e che quindi sono nella fase di apprendimento, l'unica persona che mi viene in mente che lo usa da anni con un certo profitto è Antonucci.
Saluti e governo ladro

Ivaldo Cervini

Lebowski ha scritto:

Saluti e governo ladro

Vuoi dire che Monti usa Photoshop?
:mrgreen:

Lebowski

Ivaldo Cervini ha scritto:

Lebowski ha scritto:

Saluti e governo ladro

Vuoi dire che Monti usa Photoshop?
:mrgreen:

Si. Ma solo nella funzione Tampone e per cancellare le persone.
Ivaldone fammi diventare svizzero mettici una buona parola, al limite vado pure a fare la guardia al Papa

Aranova

Lebowski ha scritto:

Buongiorno ragazzi !
Come diceva il carissimo Stefano, PixInsight è veramente potente come soft ma necessita di un certo apprendimento altrimenti anche le cose più semplici diventano deleterie sull'immagine, in particolare la funzione Pix Math lavora su certi algoritmi che riescono ad isolare tutto quello che vogliamo dal resto dell'immagine e quindi ci da la possibilità di poterci lavorare sopra. Io continuo ad usarlo in collaborazione di Photo Shop 5 che ne ritengo il normale completamento.
Mi rivolgo in particolare ai nuovi neofiti che per scarsa informazione o altro pensano che esistano applicativi che inseriti i dati poi facciano tutto da soli confezionando una foto, in realta PixInsight è tutt'altro che questo, anzi una conoscenza approfondita di PS è necessaria per capire certi passaggi ( vedi le maschere ).
Quindi nel final del discorso sconsiglio PI ai nuovi.
Ivaldone hai ragione sul prezzo di PS ma.......... a buon intenditor pochisssssime parole.
P.S. Non ricordo al momento chi mi chiedeva algoritmi su PixI. e devo rispondere che purtroppo lo sto usando da 1 mese e che quindi sono nella fase di apprendimento, l'unica persona che mi viene in mente che lo usa da anni con un certo profitto è Antonucci.
Saluti e governo ladro

Se se, è un mese che lo usi, così Pilato se ne lava le mani e non ci dice nulla su PI.

Se usi PIXMATH vuol dire che tanto neofita non sei, li dentro se ci scrivi "vorrei....etc" non funziona :wink:

Come si dice....."vacce a provà sulla circolare rossa"

Lebowski

Stefano mi limito a riscrivere le stringhe che trovo in giro nei tutorial, nulla del mio sacco.

Aranova

Lebowski ha scritto:

Stefano mi limito a riscrivere le stringhe che trovo in giro nei tutorial, nulla del mio sacco.

Si ma potresti proporre qualcuna di queste stringhe.......ormai sei alle strette :twisted:

Lebowski

Aranova ha scritto:

Lebowski ha scritto:

Stefano mi limito a riscrivere le stringhe che trovo in giro nei tutorial, nulla del mio sacco.

Si ma potresti proporre qualcuna di queste stringhe.......ormai sei alle strette :twisted:

Stefano guarda questo video che parla di come mettere l'Ha su una luminanza con tanto di stringa.
http://www.harrysastroshed.com/Hagalaxy.html

Aranova

E va bene.....hai messo la più semplice, con PS è ancora più facile, vabè se ci si incontra ti offro comunque il caffè.

Però una stringhetta sul syntetic green............? :roll:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC 342

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 17 settembre 2025, 17:25