1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questo scienziato, mette in dubbio alcune teorie che riguardano Marte... quali sono le vostre opinioni?

http://www.lescienze.it/news/2012/04/14 ... es-965512/

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Mah, è difficile verificare l'una o l'altra ipotesi. Non sono un esogeologo, ma la formazione di minerali come ematite, che avviene solo in presenza di acqua, non richiede un periodo di tempo abbastanza lungo da escludere questa ipotesi? I canali possono essere stati solcati dai ghiacciai sciolti, questo è vero, però ogni ipotesi che facciamo sarebbe quasi impossibile da verificare attualmente.

_________________
Facciamo tutti parte di ciò che osserviamo.
Noi siamo l'Universo. Matteo Guadagnini.
Da Fiumicino con furore

Comunque il sogno dell'acqua su Marte non svanisce, basta prelevare del ghiaccio dalla calotta nord e farlo sciogliere.

_________________
Facciamo tutti parte di ciò che osserviamo.
Noi siamo l'Universo. Matteo Guadagnini.
Da Fiumicino con furore

si parla di modelli - secondo me siamo ben lontani dal disporre di dati sufficienti su marte per avere estrapolazioni davvero attendibili.
è difficile ricostruire il paleoclima della terra sulla quale e sul quale abbiamo molte più conoscenze ( basta pensare all'ipotesi "terra palla di neve" sostenuta da alcuni geologi ma messa in dubbio da altri), figuriamoci per un pianeta altro.

i modelli servono eccome, ovviamente, ma non vanno confusi con la realtà.
anzi è meglio averne a disposizione diversi anche contraddittori in modo da orientare la ricerca in più direzioni.
un modello che si rivela non valido non per questo è stato necessariamente meno utile ...

_________________
dovrete espellere anche me