1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Chris.
L'immagine anche a me sembra ottima anche se non finita di elaborare. Sembrava quasi il raw della somma tanto è morbida. Hai molto margine. ho fatto alcune prove e viene fuori molta più incisione e contrasto!
Sono anch'io curioso del software...autostakkert2?
Comunque ottima immagine...però prova un pochino a divertirti ad ultimarla
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Guarda un pò...semplici UM...ma davvero ci si può mettere li un pò di più e tirar fuori un'immagine ancor più incisa ma sempre senza rumore!
Ha una dinamica davvero ottima!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

In effetti sotto materiale c'è da tirar fuori, poi ognuno segue una propria filosofia di elaborazione.
Questo è un ritocco velocissimo con AstroImage, segnale nascosto ce nè.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

grazie per i commenti

Secondo me più di tanto non si puo' spingere su questa immagine perchè è un filo sovracampionata.
Come dice Aranova , rientra poi nella sfera del gusto personale. Io preferisco non vedere rumore ne un effetto "wavelets di raggio superiore forzato". (passatemi il modo di dire perchè non so proprio come altro dire..)
Vi ringrazio in ogni caso per la vostra interpretazione!


Ivaldo , so sempre di poter contare su di te

Ho utilizzato l'ottimo Avistack2 , che a mio avviso sui lenzuoli di immagine è imbattibile. Mi piace molto come lavora , anche se è un po' lentino. Ho utilizzato poi le wavelets di registax6.

In mattinata vedo se riesco a postare un'altra ripresa della serata.
Grazie ancora
Christian

Che feeling! Ah se non fossimo entrambi già sposati...

ci separa la distanza

Complimenti! ottimo risultato

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

che schifo amici

_________________
qa'plà!
Radical chic certified