1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,finalmente la prima ripresa col nuovo Mak SW 127/1500.
Condizioni non buone,seeing appena sufficiente per ottenere qualcosina,cielo velato,ma volevo riprendere e così è stato.
Dati in figura,nelle ultime due propongo il confronto con le proiezioni winjupos e stellarium ed una colorazione più fredda del pianeta,purtroppo ieri sera la faccia meno eclatante di marte,però mi pare che quello che c'era da vedere sia nel suo piccolo saltato fuori e la presenza di nubi lo renda carino;dimensioni come da sola barlow 3x,focale 4500mm.
Considerazioni personali(che si possono condividere o no):questo mak presenta immagini molto"secche"e ben contrastate in visuale ed anche nelle riprese a quanto pare senza tutti gli aloni che mi uscivano col c4,considerando che marte è a mio avviso un target non ottimale per diametro ecc penso che sarà ancora più performante su saturno e soprattutto giove e luna.
Ditemi la vostra liberamente , è la prima ripresa e mi devo ancora adattare alle impostazioni webcam che già vedo differenti ,mi farebbe piacere oltre che essermi utile per migliorare
http://www.astrobin.com/8778/

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

si vede la differenza! 3 cm in più non son pochi

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Difatti, hai ragione, le immagini sono più secche (ma già quelle col C4... fossi in te temporeggerei prima di venderlo...). Avanti così!

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

Bravo Giano!
Si vede l'incremento! A quelle aperture 3cm possono fare la differenza. Probabilmente, come già sostenuto da te, Marte non è un soggetto ottimale per vedere la differenza, aspetteremo Saturno o la Luna.

_________________
Sito internet: http://www.carrozzi.it/Sito/Home.html
I miei strumenti:
Celestron EdgeHD 11; Meade LX 200 10''; Celestron C8; Borg 101ED f/6.3; William Optics Megrez 90 f/6.9; SW 70/500 (il migliore!); Coronado Solarmax 40 (filter) + bf 15mm
Sky Watcher NEQ6 Pro; Vixen SP motorizzata SkySensor 2000
Basler ace acA1300-30 gm; Point Grey Chameleon Color; Canon EOS 350d mod. Baader
Barlow 2x Meade apo; Barlow modulare Baader 2/4x; focheggiatore Baader Steeltrack

Belle immagini Gianluca, penso che non rimpiangerai il C4, considerando poi che prima riprendevi con 2 barlow mentre questa l'hai ripresa con una, direi che già si vede bene la differenza tra i 2 tubi e nonostante le condizioni della ripresa non siano state ottimali, mi sembra al momento la tua migliore (anche a confronto con il C4) però vorrei spezzare una lancia a favore del C4 nel senso che è stato molto penalizzato dall uso delle 2 barlow che credimi peggiorano molto l'immagine

_________________
Sito: http://www.sites.google.com/site/fabiovolpeastrophotos/

- Celestron C11 XLT / rifrattore WO Megrez 90 APO / Astro 114 delux
- Lumenera Skynyx 2-0 / Imaging source DBK 21AU04 AS / Phytec firewire Cam 112H / Canon EOS 1000D (Non Modificata)
- Montatura NEQ6 Pro Synscan / Montatura EQ5 con Synscan
- Barlow 2X-4X Baader-Zeiss / Filtri LRGB Baader - UV - UV/IR Cut / Filtro IR pass 1000nm - 685 nm - 720 nm / Filtro UV Baader / Ruota porta filtri motorizzata ATIK EFW2

Bella immagine, piccola, mo non gli manca nulla. Complimenti

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

vi ringrazio tutti per le risposte.
@fabio:quello che mi hai scritto lo condivido al 100%,è piccolo ma per la prima volta o quasi penso che possa dire che è un vero marte per i colori,la forma ecc....
se c'è qualche altra idea sempre ben volentieri,altrimenti grazie per la visita

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

perché non fai qualche esperimento anche con il deep sky più luminoso? parlo solo di esperimenti, penso che qualcosa si possa fare

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Complimenti Giano, il dettaglio è realmente molto elevato, la resa sembra superiore al C4 dsi prima, però attualmente le condizioni di Marte non sono molto buone, per via del diametro troppo piccolo (e per lo scarso seeing nel Modenese.....).
Vedrai che con Saturno e con la Luna rimarrai più che soddisfatto.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Ottimo inizio si fa' per dire la differenza si vede eccome metti anche che il pianeta ormai e minuscolo,e mi sembra abbastanza buona come ottica visti i dettagli che ai catturato
Cieli sereni
Giovanni

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55