star test c8 edge hd

fabio_bocci

L'ottica ACF non è migliore al centro campo ma proprio nell'ampiezza del campo corretto. L'altra sera ho messo sul mio Meade 12" ACF un 28mm William Optics Uvan che ha 82° di campo apparente e mi sono messo ad osservare le stelle proprio sul bordo. Erano esattamente come quelle al centro dell'oculare. Si abbraccia un campo di 45' con circa 107 ingrandimenti. In queste condizioni si vedono delle stelle puntiformi, luminosissime e nitidissime, le stelle doppie non proprio strettissime (con separazioni da 4" o giù di li) si sdoppiano senza dover cambiare oculare. Una visione veramente impressionante, sembra davvero di affacciarsi ad una finestra sul cielo. Questo oculare è stato uno degli investimenti migliori che abbia fatto, si sposa con l'ottica ACF in maniera perfetta.

tuvok

fabio_bocci ha scritto:

[cut] L'altra sera ho messo sul mio Meade 12" ACF un 28mm William Optics Uvan [cut]. Questo oculare è stato uno degli investimenti migliori che abbia fatto, si sposa con l'ottica ACF in maniera perfetta.

diavolo tentatore!
per "fortuna" non fanno la focale che mi serve (intorno ai 10mm).

fulvio mete

Cita:

L'ottica ACF non è migliore al centro campo ma proprio nell'ampiezza del campo corretto. L'altra sera ho messo sul mio Meade 12" ACF un 28mm William Optics Uvan che ha 82° di campo apparente e mi sono messo ad osservare le stelle proprio sul bordo. Erano esattamente come quelle al centro dell'oculare. Si abbraccia un campo di 45' con circa 107 ingrandimenti. In queste condizioni si vedono delle stelle puntiformi, luminosissime e nitidissime, le stelle doppie non proprio strettissime (con separazioni da 4" o giù di li) si sdoppiano senza dover cambiare oculare. Una visione veramente impressionante, sembra davvero di affacciarsi ad una finestra sul cielo. Questo oculare è stato uno degli investimenti migliori che abbia fatto, si sposa con l'ottica ACF in maniera perfetta.

Meno male che non sono un visualista, altrimenti la tua descrizione mi avrebbe tentato non poco: a suo tempo , tanti anni fa, provai qualcosa di simile (effetto finestra) con un rifrattore 110/750 Zeiss ed un oculare da 28 mm Brandon WA da 50 mm.Poi ho sposato vari chip al silicio coi quali ancora oggi convivo, e mi devo accontentare dei fotoni rumorosi di questi.

giulianb

tuvok ha scritto:

comunque, giulianb se ci vediamo a petina facciamo il confronto tra il tuo HD e il mio ACF

Volentieri spero proprio che il tempo sia clemente.

eldodo

Ciao! a livello di curiosita/comparazione allego lo star test del mio SC 8"
che ho fatto un bel po' di tempo fa'

Aranova

eldodo ha scritto:

Ciao! a livello di curiosita/comparazione allego lo star test del mio SC 8"
che ho fatto un bel po' di tempo fa'

Chi l'ha fatta la collimazione, Giotto? Mi sembra niente male, a parte piccoli difetti "naturali"

fabio_bocci

A differenza dell'altro star test c'è in una immagine l'anello più interno più scuro mentre nell'altra ha più scuro l'esterno, segno di una piccola aberrazione sferica. Però bisognava forse avere uno star test con una dimensione del cerchio nero interno più piccola.

Aranova

Non so se ha fatto una media dei frame o è un frame asciutto, vedo molto rumore, in effetti sta un pò lontano sia fuori che dentro dal fuoco.

eldodo

Si, si tratta di una somma di frames con registax, per rendere piu evidenti gli anelli.
Il 'rumore' qiundi è dovuto all'elaborazione anche se non ricordo piu di tanto visto che si parla di anni fa'. La sferica è ben avvertibile in extrafocale,infatti gli anelli sono piu grossi verso il centro ed inoltre sempre nell'immagine extra, gli anelli esterni sul lato destro non sono ben definiti come nel lato di destra, potrebbe essere un errore zonale? o collimazione non perfetta ? La stessa cosa si avverte, in maniera minore, anche nell'immagine intrafocale.
Ciao a tutti,
Edo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

star test c8 edge hd

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 14:13