1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Spiega spiega......la velocità della luce non varia a seconda della sua luminosità, influisce forse il fattore di angolazione dei raggi solari che quindi impiegano un percorso più lungo per arrivare a noi, riflettendo nella zona non illuminata direttamente?

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

No perchè la luce cinerea è la luce del sole riflessa sulla luna dalla nostra atmosfera. Doppio viaggio

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Ho capiiitoo!!
Beh, dopo questa perla, resto basito
e m'inchino al tuo sapere infinito.

Ora ho una nuova nozione, grazie!

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

sì, ma ritardo maggiore de che?
Anche se la luna fosse illuminata dalla luce di sirio, il tempo che l'immagine ci mette ad arrivare qui da noi è lo stesso

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Certo che si, ma intendevo che se tu accendi il sole con un'interruttore vedresti prima la parte illuminata direttamente e con ritardo la parte cinerea, o no?

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Tanto che luce cinerea della luna porta con se uno spettro di luce diverso da quello che invece ci arriva dalla parte illuminata direttamente, prorpio perchè è il risultato della riflessione della nostra atmosfera.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

vabbé, ci siamo capiti

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ecco adesso non ho capito
Allora assodato che la luce cinerea è frutto della doppia riflessione (i raggi del sole colpiscono la nostra atmosfera che li riflette sul lato buio della Luna e ci ritornano quindi restituendo l'immagine della restante porzione non illuminata direttamente): il "ritardo"di cui parla Aranova è solo teorico a causa delle distanze minime in gioco (non distanze siderali) rispetto alla velocità della luce?

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Il ritardo, come dici tu sarebbe si noterebbe solo se il sole si accendesse tipo interruttore come dice aranova. Il ritardo effettivo è di 2,6s (distanza luna-terra 384000km) tra du fotoni che partono insieme dal sole e di cui uno va dritto sulla terra e l'altro fa terra-luna-terra. Quindi è un ritardo apprezzabile.

Quello di cui non sono daccordo è che gli spettri sono differenti per fenomeni di rifrazione.. cioè si, anche, ma il vero motivo penso sia dovuto a fenomeni di assorbimento da parte dell'atmosfera. Francamente non ho mai sentito una cosa del genere, puoi portare delle fonti? Sembra interessante!!

Per quanto riguarda la foto ti consiglio la tecnica della doppia esposizione, una per la parte luminosa e una per quella in ombra, poi fondi il tutto con photoshop.

Ho fatto una ricerca veloce e ho trovato solo questo, guarda la seconda foto.
http://domenico-belfiore.blogspot.it/2011/06/eclissi-totale-di-luna-15-06-2011_25.html