1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti Ragazzi!
Chiedo ( essendo un inesperto nel settore ) un consiglio su quale montatura sia migliore da acquistare...

Avendo attualmente uno skywatcher 130 / 900 con EQ2 non motorizzata, e volendo passare anche a fare fotografia astronomica ( ho letto tutti i vostri post e so cosa devo e non devo aspettarmi ).

Volevo quindi passare a una montatura migliore...

Ho trovato una EQ5 skywatcher senza motore a 350 euro.
Il motore da applicarci da 200 euro.
e questo:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 99&famId=2

Voi cosa mi consigliate?

Io pensavo di prendere EQ5 e motore, senza computer. ( almeno imparo a puntare le stelle da solo ) . Ma voi cosa mi consigliate?
Vale a spendere 250 euro in piu per il computerino? è soltanto questa la differenza di prezzo oppure mi sfugge qualcosa?
Avete consigli su qualcosa di migliore allo stesso prezzo?

Perdonate le mille domande ma essendo una spesa non indifferente, chiedo a chi le ha già effettuate e a chi ha in mano qualcosa per poter valutare le differenze...

PS : se trovate prezzi migliori in rete per la stessa attrezzatura non esitate a mandarmi un PM e mi sarebbe di grande aiuto!

Buona giornata a tutti e mille grazie a chi riesce ad aiutarmi!

penso che la montatura con il computerino permetta di usare l'autoguida, che serve per le pose lunghe con piccoli telescopi a quanto ho capito fin'ora

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Ma il motore normale non riesce a fare lo stesso lavoro?

non lo so! io non fotografo, disegno aspettiamo il parere di qualcuno più esperto

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Ciao
Penso tu ti riferisca alla montatura motorizzata in entrambi gli assi con pulsantiera senza sistema di go-to (computerino).
Beh, dipende da quello che vuoi fare: se pensi di fare in futuro foto di oggetti del sistema solare, sole luna e pianeti, allora tale setup va bene.
Se, invece, intendi fare anche astrofotografia del profondo cielo, un sistema di puntamento automatico degli oggetti agevola il compito e rende + facile la vita, a parte l'ingresso per l'autoguida, presente nel sistema stesso.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ripod.html
prova a guardare qui 613 ero con skyscan

Grandeeee

Un aiuto non indifferente!!
Grazie mille!!!

Se vuoi fare foto il Synscan è quasi un obbligo. Il minimo è la EQ5.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Penso che il link che mi ha mandato Astropol sia molto interessante...

Gli ho inoltrato una mail stamattina, ora attendo risposta...



Per quanto riguarda il tubo ( 130 / 900 ) sembra abbastanza adeguato ( per il momento ) giusto? avetconsigli anche su questo?

Che ne pensate di quest tubo?

http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 99&famId=2

Credete che con lo stesso prezzo posso pretendere di meglio?
Ovviamente sempre per il discorso che ci vorrei collegare una reflex per fare le foto....

Un altra domanda

Tra Montatura HEQ5 ed EQ5 .... ho visto la scheda tecnica... ma cambia soltanto la portata ? da 10 kg a 14?