star test c8 edge hd

xenomorfo

Lo star test va fatto molto più vicino al fuoco. Da circa 10 aneli dentro a circa 10 fuori. Si deve muovere lentamente il fuoco osservando come gli anelli si contraggono verso un unico centro, se tutto converge insieme oppure se qualche anello arriva prima. Se Gli anelli si ovalizzano e riemergono con un'ovale ortogonale (astigmatismo), da un lato vertso il fuco uno degli anelli si riempie di raggi, oppure se diventano più intensi da un lato, che rimane lo stesso attraversando il fuoco (scollimazione). Alla fine bisogna cercare di capire se tutta la luce tende a finire nel disco di airy (cosa facile per telescopio di piccola apertura che sono limitati dalla apertura, ma cosa difficile per telescopi che hanno dischi di diffrazione così piccoli che raramente si vedono).

http://www.tmboptical.com/itemsGrid.asp?cat_id=31

Aranova

A parte un leggerissimo decentramento in extrafocale la zona è appena prima del bordo esterno.

gvnn64

Ah, quella....
x Giulianb: se un giorno decidi di venderlo, avvertimi... :wink:

Aranova

Aranova ha scritto:

Mi sembra buono, noto soltanto una leggera aberrazione di tipo zonale dell'ottica.

Mica ho detto buttalo, se si deve dare un giudizio di una lettura per un test si legge il test, l'aberrazione zonale è presente nella maggior parte degli specchi fatti industrialmente, più o meno. Ci sono persone che non prendono un'ottica perfetta perchè leggermente graffiato il tubo, cosidetti "guardoni" :wink:

giulianb

Ringrazio tutti per le risposte e mi scuso se ho ripreso questo 3d in grande ritardo.
Ricapitolando questo tele soffre di aberrazione sferica e qualche errore zonale.
Per quanto riguarda il diametro dell'ombra del secondario, molti affermano che in catadiottrici non è significativa, a differenza del rapporto di luminosità tra anello esterno ed interno, che nel mio caso è abbastanza buono. Dalle prove che ho fatto è emerso una buona correzione della sferica, testimoniata dalla capacità di reggere elevati ingrandimenti. Ieri sera, ad esempio, il seeing era veramente ottimo ed ho osservato luna marte e saturno fino a 500x senza avvertire apprezzabili perdite di qualità.
Per quanto riguard al'errore zonale, io, non essendo molto esperto, non lo vedo, probabilmente si tratta di un errore di piccola entità.
In definitiva mi sembra un telescopio molto ben fatto che, quando il seeing lo permette, si fa rispettare.
Un saluto
giuliano

giulianb

gvnn64 ha scritto:

Ah, quella....
x Giulianb: se un giorno decidi di venderlo, avvertimi... :wink:

mi dispiace ma dovrai attendere per mooolto tempo!!!

giulianb

tuvok ha scritto:

giulianb ha scritto:

... me sembra che il tele vada più che bene, se non fosse per il seeing :cry:

queste le hai fatte con cattivo seeing?

si purtroppo il seeing non era un gran che.
Sei Antonio vero?
Ci siamo conosciuti qualche anno fa al Terminio, io avevo un newton 150/750 della orion uk.
ciao e spero di reincontrarti presto

tuvok

giulianb ha scritto:

tuvok ha scritto:

giulianb ha scritto:

... me sembra che il tele vada più che bene, se non fosse per il seeing :cry:

queste le hai fatte con cattivo seeing?

si purtroppo il seeing non era un gran che.
Sei Antonio vero?
Ci siamo conosciuti qualche anno fa al Pollino, io avevo un newton 150/750 della orion uk.
ciao e spero di reincontrarti presto

si sono antonio....
sai che non mi ricordo? molti anni fa?

giulianb

Volevo dire al Terminio.
Osservammo una bellissima M17.

tuvok

ah ecco

sul terminio

viewtopic.php?p=357113#p357113

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

star test c8 edge hd

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 13:34